Дело № 12-801/2018
Мировой судья Мишунин А.В.
дело № 5-720/2018
РЕШЕНРР•
г. Екатеринбург 25 декабря 2018 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костарева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костарева Андрея Александровича,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 20.11.2018 Костареву А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Костарев А.А. просит постановление мирового судьи отменить, так как при составлении протокола не проведено медицинское освидетельствование, не представлены документы на исправность алкотестера.
В судебном заседании Костарев А.А. требование жалобы поддержал. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что 03.10.2018 в 06:05 Костарев А.А. напротив дома по ул. Дорожная, 7 г. Екатеринбурга управлял автомобилем Вольво S80 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вывод мирового судьи о совершении Костаревым А.А. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 2312432 от 03.10.2018, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0363229 от 03.10.2018 с применением технического средства, с показаниями которого 0,186 мг/л Костарев А.А. был согласен, о чём указал в акте, бумажном носителе информации на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,186 мг/л, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении 66 АА №2312432 от 03.10.2018; алфавитной карточкой, документы составленными с соблюдением требований закона.
Факт управления Костаревым А.А. автомобилем им не оспаривается.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем.
Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и поэтому, оценив их совокупность, мировой судья правильно квалифицировал действия Костарева А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Проведение медицинского освидетельствования Костарев А.А. не требовалось в связи с согласием Костарева А.А. с состоянием опьянения, выраженном в записях в протоколе, соблюдение процедуры оформления дела об административном правонарушении подтверждено подписями понятых в протоколах и на чеке,.
Доводы об использовании ненадлежащего прибора не нашли своего подтверждения и не могут служить основанием для отмены постановления, сведения о приборе содержатся в акте освидетельствования 66 АО №0365317 от 19.09.2018 и в чеке, копия свидетельства о поверке имеется в материалах дела, оснований сомневаться в котором суд не усматривает.
Наказание Костареву Рђ.Рђ. назначено справедливое, СЃ учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных Рѕ личности, представленный акт медицинского освидетельствования РЅРµ может служить основанием для отмены постановления, так как составлен через 3 часа после освидетельствования сотрудниками Р“РБДД, наказание назначено РІ минимальном размере, установленном санкцией указанной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШРР›:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костарева Андрея Александровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Свердловский областной суд.
РЎСѓРґСЊСЏ: