Решение от 25.01.2016 по делу № 2-164/2016 (2-1629/2015;) от 22.12.2015

2-164/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Т. С. к Индивидуальному предпринимателю Ушакову А. Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юдина Т.С. обратилась в суд с иском к ИП Ушакову А.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком (заемщик) и истцом (заимодавец) был заключен договор займа, по которому истец согласно п.1.1, 2.1, 2.8 обязуется передать ответчику денежные средства - займ <****> рублей. Передача денежных средств производится наличным расчетом. Подтверждением передачи всей суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора и получение ее заемщиком является подпись заемщика в настоящем договоре. Подпись заемщика подтверждает получение им суммы займа в полном объеме <****> рублей.

Согласно условиям п.2.5 договора, срок погашения долга ответчиком <дата>.

Неоднократно путем телефонных переговоров, личных встреч с ответчиком истица пыталась договориться о возврате суммы займа однако ответчик пояснил, что денежных средств у него нет. Сумма требований, указанная в исковом заявлении не погашена в полном объеме. Таким образом, сумма задолженности по договору займа от <дата> составила <****> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с чем, истец Юдина Т.С. просит взыскать с ответчика ИП Ушакова А.Н. сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере <****>, а также государственную пошлину в размере <****> рублей.

В судебное заседание истец Юдина Т.С. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ИП Ушаков А.Н. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 807 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2. ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; <****>

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В силу п.1 и п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с п. 1.1, п. 2.1 оригинала договора займа от <дата> истец Юдина Т. С. (займодавец) передала Индивидуальному предпринимателю Ушакову А. Н. (заемщику) в долг деньги в сумме <****> рублей (л.д. 4).

Срок возврата долга согласно п. 2.5 договора займа от <дата> установлен <дата>. Однако до настоящего времени ИП Ушаков А.Н. не вернул Юдиной Т.С. полученную им <дата> сумму займа.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчик в судебное заседание не представил, из письменного отзыва ответчика следует, что исковые требования истицы признает в полном объеме, на основании чего требования истицы Юдиной Т.С. о взыскании с ответчика ИП Ушакова А.Н. долга в размере <****> рублей по договору займа от <дата> заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, исковые требования Юдиной Т.С. о взыскании с Ушакова А.Н. долга по договору займа от <дата> в сумме <****> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Юдиной Т.С. понесенные ею судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <****> рублей, уплаченные ею по квитанции № от <дата> (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <****>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.