Решение по делу № 1-226/2015 от 02.10.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.

подсудимого Курбаналиева С. Р.

адвоката Алимирзоева В.Т.

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Курбаналиева С. Р., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

07 сентября 2015 года, примерно в 18 часов 30 минут, у гостиницы «Мечта» расположенной по ул. А. Султана г. Каспийск, был задержан Курбаналиев С.Р., у которого в ходе личного досмотра в шортах был обнаружен пакет темно-бордового цвета с наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом) массой 101,85 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, который он незаконно хранил без цели сбыта.

Таким образом, Курбаналиев С.Р. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По предъявленному обвинению подсудимый Курбаналиев С.Р. вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Курбаналиев С.Р. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Курбаналиев С.Р. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Курбаналиеву С.Р., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Курбаналиева С.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Содеянное Курбаналиевым С.Р. относится к категории тяжких преступлений и является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.

Курбаналиев С.Р. ранее не судим, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Курбаналиевым С.Р. преступления, суд не находит возможным применение в отношении его ст. 64 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание Курбаналиева С.Р., предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ и обстоятельства, отягчающие его наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.

Вместе с тем, с учетом в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курбаналиева С.Р. признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты, назначив подсудимому Курбаналиеву С.Р. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без реального отбытия наказания, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Курбаналиева С. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курбаналиеву С.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Курбаналиева С.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Зачесть Курбаналиеву С.Р. в срок отбытия наказания время его задержания с 08 сентября 2015 года по 09 сентября 2015 года, а также время нахождения его под домашним арестом с 10 сентября 2015 года по 29 октября 2015 года.

Меру пресечения в отношении Курбаналиева С.Р. в виде домашнего ареста – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 101,85 гр., смывы с полости рта, кистей рук и состриги ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Каспийск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Приговор отпечатан в совещательной комнате