Решение по делу № 2а-3072/2020 от 18.03.2020

    Дело №2а-3072/2020

    УИД: 50RS0026-01-2020-003402-36

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2020 года                                                                               г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 17 по Московской области к СИА о взыскании недоимки по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к СИА, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик СИА является налогоплательщиком транспортного налога.

В электронном виде УГИБДД по Московской области в Межрайонную ИФНС России № 17 по Московской области были представлены сведения о том, что за административным ответчиком зарегистрировано право на следующие транспортные средства: Сааб 9000, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 195,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; Мерседес-Бенц Е320, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 224,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; Киа ED (CEED), автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 122,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

На основании норм налогового законодательства и сведений, представленных УГИБДД по Московской области, с учетом коэффициента административному ответчику был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 20738 рублей.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки: за 2017: Сааб 9000, автомобили легковые, регистрационный знак №, 195,00 * 49,00 * 12/12 = 9555 рублей; Мерседес-Бенц Е320, автомобили легковые, регистрационный знак №, 224,00 * 75,00 * 7/12 = 9800 рублей; Киа ED (CEED), автомобили легковые, регистрационный знак №, 122,00 * 34,00 * 4/12 = 1383 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2017 г. на сумму 20738 рублей. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога – ДД.ММ.ГГ.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.

ДД.ММ.ГГ мировым судьёй судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с СИА задолженности по транспортному налогу в размере 22331 рубль, пени по транспортному налогу в размере 7412,99 рублей.

Мировым судьёй судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

На момент подачи заявления задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 11183 рубля СИА не погашена.

Со ссылкой на действующее законодательство, административный истец просил взыскать с административного ответчика СИА обязательные платежи и санкции на общую сумму 11183 рубля, в том числе: транспортный налог в размере 11183 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №17 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик СИА в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция от ответчика с места его регистрации возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В силу положений статьи 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что СИА является налогоплательщиком транспортного налога.

На территории Московской области транспортный налог введён Законом Московской области № 129/2002-03 от 16.11.2002 «О транспортном налоге в Московской области».

Статьей 1 Закона Московской области № 129/2002-03 от 16.11.2002 «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки (с каждой лошадиной силы): за 2017 год Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 34,00 рубля; Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 49 рублей; Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 рублей.

В электронном виде УГИБДД по Московской области в Межрайонную ИФНС России № 17 по Московской области были представлены сведения о том, что за административным ответчиком зарегистрировано право на транспортные средства:

Сааб 9000, автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 195,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

Мерседес-Бенц Е320, автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 224,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

Киа ED (CEED), автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 122,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

На основании указанных выше норм законодательства и сведений, представленных УГИБДД по Московской области, с учётом коэффициента административному ответчику был начислен транспортный налог за 2017 год.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

За 2017 год административному ответчику начислено:

за Сааб 9000, автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, 195,00*49,00*12/12=9555,00 рублей;

за Мерседес-Бенц Е320, автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, 224,00*75,00*7/12=9800,00 рублей;

за Киа ED (CEED), автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, 122,00*34,00*4/12=1383,00 рубля.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2017 год на сумму – 20738 рублей. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налог – ДД.ММ.ГГ.

Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ исполнено в установленный срок не было, согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 313,84 рублей.

Статья 52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма.

Если адресат не получил уведомление по собственной вине (не отреагировал на найденное в почтовом ящике извещение о заказном письме), налогоплательщик несет ответственность за неуплату или несвоевременную уплату налога.

Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году его направления; налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 27.04.2001 года № 7-П, от 10.04.2003 года № 5-П, от 14.07.2005 года № 9-П, Определениях от 21.04.2005 года № 191-0, от 08.02.2007 года № 381-О-П, в Налоговом кодексе Российской Федерации установлены временные пределы осуществления мер государственного принуждения, связанные с взысканием налога и направленные на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В порядке ст. 123.2 и ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании ст. 48 Налогового Кодекса.

ДД.ММ.ГГ мировым судьёй судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с СИА задолженности по транспортному налогу в размере 22331 рубль, пени по транспортному налогу в размере 412,99 рублей.

Мировым судьёй судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в установленный законом срок и в установленном законом порядке, суд считает, что предъявления настоящего иска истцом не пропущен.

Согласно представленной административным истцом выписки из Карточки «Расчеты с бюджетом» ДД.ММ.ГГ транспортный налог уменьшен по расчету на 9555 рублей.

Таким образом, исковые требования административного истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежит транспортный налог за 2017 год в размере 11183 рубля.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика СИА подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации в доход местного бюджета в размере 447,32 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

                    Исковое требования МИФНС России № 17 по Московской области к СИА – удовлетворить.

                    Взыскать с СИА, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 11183 рубля.

                    Взыскать с СИА в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 447,32 рублей.

                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    решение принято в окончательной форме

    09.06.2020 года

Судья                                                                                        М.Н. Савинова