РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Краснодар

31 октября 2018 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи

при секретаре

Цыкалова Д. А.Грибенюковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечетка А. С., Сахарова А. В. к Костину Д. Б., Таракановой Т. И., Демидович О. Н. об установлении границ земельного участка,

Чечетка А.С., Сахаров А.В. обратились в суд с иском к Костину Д.Б., Таракановой Т.И., Демидович О.Н. об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что им на праве общей долевой собственности по Уг доле каждому принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 800 кв.м, кадастровый , по адресу: г. Краснодар, с/т «Урожай», <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Границы участка установлены, участок по всему периметру огорожен забором, то есть имеет четкие границы. Между совладельцам сложился порядок пользования, споров с соседними участками нет. В настоящее время истцы решили установить точные границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством. Кадастровым инженером ФИО6 изготовлен межевой план. В результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка по <адрес>, в с/т «Урожай», г. Краснодара, площадь земельного участка составила 800 кв.м. Кадастровым инженером вынесено заключение, согласно которому при уточнении границ и площади земельного участка по <адрес> в с/т «Урожай» было обнаружено наложение границ уточняемого земельного участка на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в с/т «Урожай» и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: с/т «Урожай», <адрес>, также обнаружен разрыв с границами смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: с/т «Урожай», <адрес>. Так как отсутствует утвержденный в установленном порядке проект организации и застройки садоводческого товарищества «Урожай», и не имеется возможность уточнить границы земельного участка по <адрес>, с/т «Урожай», истцы вынуждены обратиться в суд с иском об установлении

УСТАНОВИЛ:

границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представителя третьего лица - ФГБУ ФКП «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик Костин Д.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании ответчик Тараканова Т.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Демидович О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представителя третьего лица - ФГБУ ФКП «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Чечётка А.С. и Сахарову А.В. на праве общей долевой собственности по Уг доле принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 800 кв.м, кадастровый , по адресу: г. Краснодар, с/т «Урожай» <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Границы участка установлены, по всему периметру огорожен забором, имеет четкие границы, между совладельцами сложился порядок пользования. Споров с соседними участками нет.

Кадастровым инженером ФИО6 изготовлен межевой план, согласно которому площадь земельного участка по <адрес> в с/т «Урожай» г. Краснодара составила 800 кв.м.

    Согласно заключению кадастрового инженера, при уточнении границ и площади земельного участка по <адрес> в с/т «Урожай» было обнаружено наложение границ уточняемого земельного участка на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в с/т «Урожай» и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: с/т «Урожай», <адрес>, также обнаружен разрыв с границами смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу:    с/т «Урожай»,

<адрес>. Так как отсутствует утвержденный в установленном

порядке проект организации и застройки садоводческого товарищества «Урожай», и не имеется возможность уточнить границы земельного участка по <адрес>, с/т «Урожай».

    Согласно, межевому плану от 05.10.2018    г., подготовленному

    кадастровым инженером ФИО6, площадь земельного участка с кадастровым номером , по адресу:    г. Краснодар,

с/т «Урожай», ул. Ореховая, 469, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка составила 800 кв.м, местоположение границ уточняемого земельного участка определено по существующему ограждению с учетом фактического землепользования.

В связи с реестровой ошибкой в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и и отсутствием утвержденного в установленном порядке проекта организации и застройки садоводческого товарищества «Урожай», и не имеется возможность уточнить границы земельного участка по <адрес>, с/т «Урожай».

    Также кадастровым инженером были подготовлены межевые планы от 30.10.2018 г. на земельные участки с кадастровым номером , расположенный по адресу:    <адрес>,

принадлежащий на праве общей долевой собственности Костину Д.Б. и Таракановой Т.И., межевой план на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: с/т «Урожай», <адрес>, принадлежащий на праве собственности Демидович О.Н.

На основании ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном указанным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч.З ст.39 указанного Федерального закона, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Пунктом 67 Требований к подготовке межевого плана, в том числе особенностями подготовки межевого плана в отношении земельных участков, указанных в ч.Ю ст. 25 ФЗ от 24 июля 2007г. «О государственном кадастре недвижимости», утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008г. №412, предусмотрено, что выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка проводится на основании документов, перечисленных в ч.9 ст. 38 Закона о кадастре, а также пп.4 п.22 Требований к подготовке межевого плана №412, в соответствии с которым, а в случае, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются документы, определяющие (определявшие) в соответствии с законодательством РФ местоположение границ земельного участка при его образовании.

Пунктом 22 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 2015 г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»,

установлено, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются, в том числе, документы, определяющие (определявшие) в соответствии в законодательством РФ местоположение границ земельного участка при его образовании, в том числе схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, решения, предусматривающие, утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков, решения об утверждении проекта межевания территорий, утвержденный проект межевания территорий, решение об изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд. Кроме того, в соответствии с п.25 Требований вышеуказанные документы включаются в состав приложения межевого плана.

В соответствии с п. п. 9, 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Суд учитывает, что истцы являются правообладателем земельного участка с кадастровым номером по <адрес> в с/т «Урожай», г. Краснодара, а ответчики, в свою очередь, являющиеся собственниками смежных участков, не возражают против удовлетворения требований.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства, представленные доказательства, отсутствие нарушений законных прав и интересов смежных землепользователей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░/░ «░░░░░░», <░░░░░>, ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░/░ «░░░░░░», <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░:    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░/░ «░░░░░░», <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.10.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23-15-1432.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░:    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 800 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░/░ «░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.10.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23-15-1432.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.10.2018 ░. ░ ░░ 05.10.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-15-1432.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░:    ░-^"    ░░░░░░░

2-13101/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чечетка А.С.
Сахаров А.В.
Ответчики
Костин Д.Б. Тараканова Т.И.
УФРС
Демидович О.Н.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Цыкалов Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2018Судебное заседание
22.06.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2019Дело оформлено
06.08.2019Дело передано в архив
31.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее