Решение по делу № 1-18/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-18/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                                       «04» марта 2019 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Грачева Д.А.,

подсудимого Самойлова А.А.,

защитника Дубова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самойлова Алексея Андреевича, родившегося ДАТА года в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, <...>, военнообязанного, судимого 28 ноября 2018 года Фурмановским городским судом Ивановской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка (к отбыванию наказания не приступил),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самойлов А.А. совершил хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены им в Приволжском районе Ивановской области при следующих обстоятельствах:

Самойлов А.А., а также Коптев В.В. и Масленников В.А., уголовное преследование в отношении которых прекращено с назначением меры уголовно-правового характера, 20 ноября 2018 года, примерно в 03 часа, находясь возле дома № 7 по переулку Спортивный села Ингарь Приволжского района Ивановской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из автомашины, находящейся по вышеуказанному адресу.

Реализуя предварительную договоренность о совершении хищения, Самойлов А.А., Коптев В.В. и Масленников В.А., в тот же день и время, через незапертую дверь проникли в салон автомашины ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <...>, из которой совместными усилиями тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- автомобильный аккумулятор марки «Тюмень Бэттери 12В 60 Ач» стоимостью 1995 рублей;

- видеорегистратор марки «Рекам Ф150» с проводом питания, стоимостью 1533 рубля;

- карту памяти «СанДиск 16Гб» стоимостью 368 рублей;

- три автомобильных чехла по цене 323 рубля за один чехол, на сумму 969 рублей;

- чемодан с набором инструментов, стоимостью 2520 рублей, а также не представляющую ценности бонусную карту «Газпромнефть».

С похищенным имуществом Самойлов А.А., Коптев В.В. и Масленников В.А. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7 385 рублей.

Кроме того, Самойлов А.А., а также Коптев В.В. и Масленников В.А., уголовное преследование в отношении которых прекращено с назначением меры уголовно-правового характера, 20 ноября 2018 года, примерно в 03 часа 30 минут, находясь возле дома № 1 по переулку Спортивный села Ингарь Приволжского района Ивановской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2 из автомашины, находящейся по вышеуказанному адресу.

Реализуя предварительную договоренность о совершении хищения, Самойлов А.А., Коптев В.В. и Масленников В.А., в тот же день, примерно в 3 часа 40 минут, через незапертую дверь проникли в салон автомашины ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Н 419 ВТ 37, из которой совместными усилиями тайно похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество:

- автомобильный аккумулятор марки «Зубр Ультра 60 Ач» стоимостью 1550 рублей;

- автомобильную магнитолу марки «Кенвуд КММ-123Ю» стоимостью 1368 рублей;

- флеш-карту «Кингстон 16 Гб» стоимостью 451 рубль.

С похищенным имуществом Самойлов А.А., Коптев В.В. и Масленников В.А. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3369 рублей.

В судебном заседании подсудимый Самойлов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дубов А.С. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Самойлова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в каждом случае.

Согласованные, заранее оговоренные действия, свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные Самойловым А.А. преступления относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому факту преступной деятельности суд признает: явку с повинной (т.1, л.д.27), активное способствование расследованию преступлений, поскольку Самойлов А.А., участвуя в проверке показаний на месте указал каким образом совершал хищения (л.д.99-100), указал место нахождение и выдал часть похищенного имущества (т.1, л.д.103-105, 210-215, 229-230), а по факту хищения имущества Потерпевший №2, кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1, л.д.75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Самойлов А.А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Самойлов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно (т.2, л.д.104), к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности он не привлекался (т.2 л.д.98), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит т.2, л.д.92, 94).

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает возможным, несмотря на тяжесть содеянного, назначить Самойлову А.А. наказание не связанное с лишением свободы.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поскольку он признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоспособный возраст и принял меры к трудоустройству.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Преступления Самойлов А.А. совершил до вынесения приговора Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 ноября 2018 года, следовательно, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самойлова Алексея Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по факту от 03 часов 20.11.2018 года и назначить наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработка;

- пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по факту от 03 часов 30 минут 20.11.2018 года и назначить наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработка.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний и назначить Самойлову Алексею Андреевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием в доход государства 5% заработка.

    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 ноября 2018 года, назначить Самойлову Алексею Андреевичу окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения Самойлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

- упаковочную коробку с руководством пользователя, гарантийным талоном и кассовым чеком; видеорегистратор, чемодан с инструментами, водительское удостоверение, бонусную карту, автомобильные чехлы – оставить у Потерпевший №1;

- липкую ленту – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                         ____________________