Решение по делу № 2-1582/2024 (2-14284/2023;) от 08.12.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

представителя третьего лица ФИО5 ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Данное гражданское дело было принято судом к производству.

Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов.

Истец и представитель истца в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ФИО5 – ФИО4 действующий на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ в судебной заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-67

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>