УИД 24RS0048-01-2018-016527-77
дело №2а-5573/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Современные технологии связи» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Ивановой О.А., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения,
установил:
АО «Современные технологии связи» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Ивановой О.А., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по распределению и перечислению денежных средств, списанных с расчетных счетов в счет уплаты исполнительского сбора, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств по СД, списанных с расчетных счетов и перечисленных в счет уплаты исполнительского сбора, обязании устранить нарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Дровалева Ю.А. представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, пояснила, что последствия отказа от административного иска, понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Иванова О.А. выразила согласие на прекращение производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что представитель административного истца отказался от административного иска, представив заявление в письменной форме, указал, что последствия отказа от административного иска, известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному иску АО «Современные технологии связи» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Ивановой О.А., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья: Л.С. Морозова