Решение по делу № 2-510/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-510/2020                  23 сентября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по иску Горлова *** к Ильину *** о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, судебных расходов,

установил:

Горлов *** обратился в суд с иском к Ильину *** о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 13 мая 2016 года между Ильиным *** (заказчик) и Горловым ***. (подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ. По условиям договора подрядчик обязался выполнить работы по обустройству дома, расположенного по адресу: <адрес>. Объем работ и их стоимость были согласованы сторонами в Приложениях №№ 1 и 2 к указанному договору. Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ (ведомостью на выполненные работы по обустройству дома) от 28 февраля 2017 года. Работы были фактически выполнены и приняты ответчиком на общую сумму 355 780 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 3.2 договора окончательный расчет производится заказчиком по факту выполнения работ не позднее 3-х календарных дней после подписания акта выполненных работ, т.е. не позднее 04 марта 2017 года. Фактически работы были оплачены ответчиком в сумме 257 000 рублей 00 копеек, оставшуюся сумму в размере 98 780 рублей 00 копеек ответчик не оплатил до настоящего времени. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 98 780 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3163 рубля 40 копеек.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить заключенное между ними мировое соглашение от 17 августа 2020 года, согласно которому:

1). Ильин *** по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить 15 000 рублей в счет погашения задолженности по договору на выполнение подрядных работ от 13 мая 2016 года. Указанная денежная сумма выплачена 17 августа 2020 года.

2). Горлов *** не настаивает на исковых требованиях к Ильину *** в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Горлов *** не имеет к Ильину *** каких-либо материально-правовых требований, связанных прямо или косвенно с урегулированием прав и обязанностей, вытекающих из договора от 13 мая 2016 года на выполнение подрядных работ по обустройству дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенному между Ильиным ***. и Горловым ***

3). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не возмещаются ни одной из сторон.

4). Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5). Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

6). Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В представленном мировом соглашении также содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Статьей 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2).В силу ч. 2, 3 ст. 153.10 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При направлении мирового соглашения в суд, а также в телефонограммах, истец, ответчик и их представители просили суд об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны представителями сторон, полномочия которых закреплены в доверенностях.

Сторонам, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем прямо указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3163 рубля 40 копеек, что подтверждается чек-ордером от 26 марта 2020 года.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключено до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 2214 рублей 38 копеек, т.е. 70 % суммы уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Горлова *** к Ильину *** о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, судебных расходов, на следующих условиях:

1). Ильин *** по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить 15 000 рублей в счет погашения задолженности по договору на выполнение подрядных работ от 13 мая 2016 года. Указанная денежная сумма выплачена 17 августа 2020 года.

2). Горлов *** не настаивает на исковых требованиях к Ильину *** в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Горлов *** не имеет к Ильину *** каких-либо материально-правовых требований, связанных прямо или косвенно с урегулированием прав и обязанностей, вытекающих из договора от 13 мая 2016 года на выполнение подрядных работ по обустройству дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенному между Ильиным ***. и Горловым ***

3). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не возмещаются ни одной из сторон.

Возвратить Горлову *** сумму государственной пошлины в размере 2214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей 38 копеек, уплаченной в доход бюджета при обращении в суд с иском к Ильину *** о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, судебных расходов по чек-ордеру от 26 марта 2020 года.

Производство по делу - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.П. Жернаков