Решение по делу № 2-511/2013 (2-5277/2012;) от 18.12.2012

К делу № 2-511/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2013 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ершова ФИО6 к Министерству Обороны РФ в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Ершов А.А. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

При этом Ершов А.А. указал, что проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, ДД.ММ.ГГГГ был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 лет 08 месяцев.

Министерством обороны РФ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор № социального найма жилого помещения, после чего он вселился в указанную квартиру и зарегистрирован в ней.

ДД.ММ.ГГГГ он, истец, обратился к руководителю ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ с заявлением о передаче предоставленной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ответа не получил. Спорная квартира была предоставлена ему военным ведомством, а именно, Министерством обороны РФ в лице ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, следовательно, спорная квартира относится к ведомственному жилому фонду и закреплена за Министерством обороны РФ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, указанная квартира принадлежит Российской Федерации и передана в оперативное управление ФГУ «Специальное ТУИО» Минобороны РФ.

Имея законное право на приватизацию спорной квартиры, он лишен этой возможности, в связи с чем просит суд признать за ним, Ершовым А.А., право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м, в <адрес> и прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Ершова А.А. по доверенности Станишевский Д.С. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и третье лицо УФСГРКиК по КК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, от представителя УФСГРКиК по КК представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ершова А.А. подлежащими удовлетворению.

П. 2 ст. 4 Федерального закона от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между уполномоченным органом Минобороны РФ и Ершовым А.А., истцу предоставлена <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - <адрес>, находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. №).

Как установлено в судебном заседании, отсутствие в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации препятствует и делает невозможным реализацию права истца на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает, что внутренние организационные мероприятия, отсутствие процедуры по вопросу передачи в собственность граждан недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истца на участие в бесплатной приватизации квартиры.

Как следует из Уведомления УФСГРКиК по КК от ДД.ММ.ГГГГ, истец Ершов А.А. собственником жилого помещения по договору приватизации не числится (л.д. 21).

Принимая во внимание, что истец Ершов А.А. в приватизации жилья ранее не участвовал, суд считает необходимым признать за Ершовым А.А. в порядке бесплатной приватизации право собственности на <адрес>.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Признание права собственности на жилое помещение и его дальнейшая государственная регистрация за Ершовым А.А. является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Специальное ТУИО» на указанное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ершова ФИО7 к Министерству Обороны РФ в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ершовым ФИО8 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м, в <адрес>.

Решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Специальное ТУИО» на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м, в <адрес> и для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанное жилое помещение за Ершовым ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.