Решение по делу № 2-359/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    01 апреля 2019 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец и его представитель по доверенности ФИО5 просят установить факт владения на праве собственности за умершей ФИО2 2/5 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 106,7 кв.м., в том числе жилой – 83,4 кв.м., состоящего из: основного бревенчатого строения под лит. А, основной бревенчатой пристройки под лит. А1, мансарды каркасно-обшивной с утеплителем под лит. А2, веранды тесовой под лит. а, пристройки пластины под лит. а1, тесовой пристройки под лит. а2, тесовой веранды под лит. а3, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на спорную долю жилого дома, ссылаясь на то, что спорная доля жилого дома на основании решения суда принадлежала тете истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая все завещала ему, споров по наследству не имеется. В установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, но ему было отказано, т.к. права она при жизни не зарегистрировала.

Представитель Администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принадлежность умершей ФИО2 спорной доли жилого дома подтверждается решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

ФИО2 умерла 16.03.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником на основании завещания является ФИО3. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, квартиру и земельный участок.

Учитывая то, что других наследников не имеется, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения на праве собственности за умершей ФИО2 2/5 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 106,7 кв.м., в том числе жилой – 83,4 кв.м., состоящего из: основного бревенчатого строения под лит. А, основной бревенчатой пристройки под лит. А1, мансарды каркасно-обшивной с утеплителем под лит. А2, веранды тесовой под лит. а, пристройки пластины под лит. а1, тесовой пристройки под лит. а2, тесовой веранды под лит. а3, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/5 доли на жилой дом, общей площадью 106,7 кв.м., в том числе жилой – 83,4 кв.м., состоящего из: основного бревенчатого строения под лит. А, основной бревенчатой пристройки под лит. А1, мансарды каркасно-обшивной с утеплителем под лит. А2, веранды тесовой под лит. а, пристройки пластины под лит. а1, тесовой пристройки под лит. а2, тесовой веранды под лит. а3, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья И.С. Масинова