Решение по делу № 2а-591/2018 от 13.09.2018

Дело № 2а-591/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Васильеву А. В. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Васильеву А.В., указав, что административный ответчик имеет в собственности объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дата возникновения права собственности 29.12.2001г., поэтому является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Васильеву А.В. начислен налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 877 руб., за 2016г. в размере 1073 руб.

В связи с неуплатой налоговой задолженности Васильеву А.В. было направлено требование от 21.12.2017г. № с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась к мировому судье за взысканием налоговой задолженности в размере 22359,11 руб. Мировым судьей судебного участка №1 Починковского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2а-129/2018 от 20.03.2018г. о взыскании с Васильева А.В. налоговой задолженности в размере 22359,11 руб. Определением от 10.04.2018г. данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями Васильева А.В.

После отмены судебного приказа налоговым органом был произведён перерасчет налога на имущество за 2015, 2016 года. С учетом переплаты на момент составления административного искового заявления налоговая задолженность составляет 41 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2015-2016гг. в размере 41 руб. (л.д.3-4).

На основании определения от 15.10.2018г. дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

15.10.2018г. от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1).

Суд принимает отказ представителя истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, отказ от административного иска носит добровольный характер.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области от иска к Васильеву А. В. о взыскании налога на имущество за 2015-2016гг. в размере 41 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.Н.Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда А.С. Ломакина