Решение по делу № 33а-415/2018 от 18.12.2017

    Судья Вальков А.А.                     Дело №33а- 415/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2018 года                         г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Полынцева С.Н.,

судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,

при секретаре Шалаевой Д.И.,

с участием прокурора Гайдук О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Григорьева Павла Александровича,

по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Красноярска Герасимова С.В.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2017 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Григорьева Павла Александровича удовлетворить частично.

Установить в отношении Григорьева Павла Александровича административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении Григорьева Павла Александровича следующие административные ограничения в период административного надзора:

- обязать Григорьева Павла Александровича являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания»

Заслушав доклад судьи Шавриной А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК №27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Григорьева Павла Александровича на 3 года, установлении Григорьеву П.А. административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание Григорьев П.А., <данные изъяты> года рождения, осужденный 21.11.2011 года Красноярским краевым судом (с учетом изменений) по ч.1 ст. 297, ч.2 ст.297, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ (путем полного сложения наказаний с приговором от 07.12.2010, которым осужден по ч.2 ст. 132 УК РФ года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока 26.06.2010 года, конец срока 25.12.2017 года. Осужденный Григорьев П.А. прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю 30.07.2012 года. Трудоустроен подсобным рабочим в бригаду «Столовая». К труду, как к средству исправления, относится добросовестно. За время отбывания наказания неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, в том числе трижды водворялся в штрафной изолятор. За прекращение работы без уважительной причины, признан злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания 05.12.2015 года. Имеет действующие взыскания. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. Намерений продолжить заниматься противоправной деятельностью не высказывает. Осужденный Григорьев П.А. стоит на профилактическом учет, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении решения суда в части установления обязательного ограничения в виде явки в орган внутренних дел в соответствие с требованиями ст.4 Закона №64-ФЗ в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года №102-ФЗ, которым улучшается положение поднадзорного лица, поскольку предусмотрена указанная явка в орган внутренних дел, помимо места жительства и пребывания, также и по месту фактического его нахождения, чего в решении суда не указано. Также по указанному основанию необходимо внести и изменения в части порядка исчисления срока административного надзора не только со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания, но и фактическому его нахождению.

Судебная коллегия на основании ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Учитывая заключение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, проверив материалы дела в соответствии с ч.1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям:

Правильность установления за Григорьевым П.А. административного надзора с определением ограничений, никто из сторон не оспаривает.

Обстоятельства, изложенные в решении, полностью подтверждаются материалами дела и выводы суда, с которыми судебная коллегия согласна, соответствуют требованиям Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом допущено не было.

Однако, с учетом положений Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», улучшающих положение поднадзорного лица, а именно: в части возможности обязательной явки от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел не только по месту жительства и пребывания, но и фактическому нахождению, а также в части исчисления срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел не только по избранному месту жительства и пребывания, но и фактическому нахождению, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие дополнения в резолютивную часть решения.

Руководствуясь ст.ст.309- 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2017 года изменить:

дополнить абзацы 4 и 5 резолютивной части решения после слов «или пребывания» словами «или фактического нахождения»,

в остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: