Решение по делу № 2-4102/2018 от 02.07.2018

№ 2 - 4102/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мищенко Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов

Установил

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратилось в суд с иском к Мищенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 00108/15/00147-16 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485 567 руб. 10 коп., состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу 385 505 руб. 99 коп., суммы процентов по просроченной задолженности - 98 936 руб. 40 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 124 руб. 71 коп.; о взыскании задолженности по кредитному договору 001-Р-17877570 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 689 руб. 48 коп., состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу 18 831 руб. 37 коп., суммы процентов по просроченной задолженности - 6 736 руб. 73 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 121 руб. 38 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 312 руб. 57 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредитов, ввиду чего у него образовалась задолженность.

     Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Мищенко С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации

     Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Мищенко С.А. заключен кредитный договор и ответчику предоставлен кредит в сумме 406 руб. под % годовых по ДД.ММ.ГГГГ.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет сумму ., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу коп., суммы процентов по просроченной задолженности - ., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - коп.

     ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Мищенко С.А. заключен кредитный договор и ответчику предоставлена кредитная карта , с кредитным лимитом руб., на потребительские цели, с процентной ставкой % годовых.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет сумму коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу коп., суммы процентов по просроченной задолженности - ., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту -

     Согласно п. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном п. 12 Индивидуальных условий Договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита не может превышать % годовых.

     Согласно п.п. указанных Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы»,банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в следующих случаях: при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным в п.п. 7.6-7.7 настоящих Общих условий Договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления банком уведомления.

     Пунктом Индивидуальных условий Договора установлен размер неустойки в % годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности (л.д.

     Такой же размер неустойки установлен п. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты по программе «Карта+» (л.д. ).

     Банк Москвы реорганизован и его правопреемником является Банк ВТБ (ПАО)

     От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга.

     При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в размере .

     В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Банка ВТБ (ПАО) к Мищенко Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Мищенко Станислава Андреевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485 567 руб. 10 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу 385 505 руб. 99 коп., суммы процентов по просроченной задолженности - 98 936 руб. 40 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 124 руб. 71 коп.; задолженность по кредитному договору 001-Р-17877570 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 689 руб. 48 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу 18 831 руб. 37 коп., суммы процентов по просроченной задолженности - 6 736 руб. 73 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 121 руб. 38 коп.; в возмещение расходов по государственной пошлине 8 312 руб. 57 коп., всего 519 569 руб. 15 коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-4102/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Мищенко Станислав Андреевич
Мищенко С.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
03.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2018Подготовка дела (собеседование)
18.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее