Решение по делу № 33-18950/2024 от 21.05.2024

Судья Захарова А.Н.                        Дело №33-18950/2024

УИД 50RS0039-01-2023-012582-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                               26 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Гущиной А.И., Романенко Л.Л.,

при помощнике судьи Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   №2-163/2024 по иску ООО «Павловские тепловые сети» к Воронцову В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги

по апелляционной жалобе Воронцова В. Ю. на решение Раменского городского суда Московской области от 17 января 2024 года,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

установила:

ООО «Павловские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Воронцову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2022 года по 30.06.2023 года в размере 46 497.15 руб., пени в размере 7 164.16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Павловские тепловые сети» и Воронцовым В.Ю. заключен договор на предоставление коммунальных услуг. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец ООО «Павловские тепловые сети» представитель в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Воронцов В.Ю. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела, ссылаясь на то, что никакие договора с истцом не заключал, в жилом помещении не проживает, в квартире отсутствуют батареи.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Решением Раменского городского суда Московской области от 17 января 2024 года исковые требования ООО «Павловские тепловые сети» к Воронцову В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворены частично.

Взыскана в пользу ООО «Павловские тепловые сети» с Воронцова В. Ю. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2022 года по 30.06.2023 года в размере 46 497.15 руб., пени в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 810 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Воронцов В.Ю. просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное, полностью или в части, принять по делу новое решение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

От ответчика Воронцова В.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, однако судебная коллегия не усмотрела достаточных оснований для его удовлетворения.

В данной связи судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Предусмотренных частью 4 статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01    января 2020 года между ООО «Павловские тепловые сети» и Воронцовым В.В. собственником жилого помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, заключен договор на предоставление коммунальных услуг: горячее водоснабжение и отопление.

Согласно части 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор на предоставление коммунальных услуг заключается на неопределенный срок, заключение вышеуказанного договора в письменном виде не требуется.

С 01 января 2020 года ООО «МосОблЕИРЦ», в соответствии с условиями Договора <данные изъяты> об организации расчетов за коммунальные услуги от 31 декабря 2019 года, заключенного между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Павловские тепловые сети» оказывает услуги по начислению, сбору и перечислению денежных средств за коммунальные услуги, предоставляемые ресурсноснабжающей организацией ООО «Павловские тепловые сети» по формированию единых платежных документов.

На основании заявления Воронцова В.Ю. на его имя открыт лицевой счет <данные изъяты> по жилому помещению <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Информацией о лицевом счете подтверждается, что у абонента за период с 01.07.2022 года по 30.06.2023 года задолженность составляет 46 497.15 руб..

Поскольку ответчиком данные о показаниях индивидуальных приборов учета не предоставлялись, то в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06,05.2011 № 354 (далее - «Правила №354») плата за коммунальную услугу рассчитывается по среднемесячному объему начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Если по истечении указанных трех расчетных периодов потребитель так и не предоставил сведения о показаниях ИПУ, тогда в соответствии с пунктом 60 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии достаточных правовых оснований для привлечения Воронцова В.Ю. к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, поскольку ответчик, как собственник жилого помещения, в силу прямого указания закона обязан нести бремя по содержанию имущества, в том числе надлежащим образом исполнять обязанность по оплате коммунальных платежей.

Так, суд счел установленным наличие у ответчика задолженности в спорном периоде по оплате отопления и горячего водоснабжения, в то время как ответчиком доказательств отсутствия у него задолженности или ее наличия в меньшем размере в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с 01 июля 2022г. по 30 июня 2023г. в размере 46 497 руб.

Руководствуясь положениями ч.14 ст.155 ЖК РФ, учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли, а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд счел возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика с 7 164.16 руб. до 1 500 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, суд взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 810 руб.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными, основанными на полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствам, при правильном применении норм материального права.

Для проверки довода апелляционной жалобы Воронцова В.Ю. об отсутствии расчета размера исковых требований у истца истребован помесячный расчет задолженности Воронцова В. Ю. по лицевому счету <данные изъяты> за услуги отопление, горячее водоснабжение и пени по квартире по адресу: <данные изъяты> за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 г. с указанием объема (количества) потребленной энергии по данной квартире за каждый месяц.

Указанный расчет приобщен к материалам дела, исследован судебной коллегией и признан арифметически верным и обоснованным.

Доводы жалобы об отсутствии в квартире радиаторов отопления не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку услуга в квартиру по горячему водоснабжению и отоплению поставляется, в том числе через общие стояки водоснабжения и отопления.

По существу доводы жалобы сводятся к переоценке представленных доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны обстоятельствам, на которые они ссылались, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований к переоценке указанных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального или процессуального права, способных повлечь отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Раменского городского суда Московской области от 17 января 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронцова В. Ю. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи