Решение по делу № 33-871/2022 от 13.01.2022

В суде первой инстанции дело № 2-2552/2017 (13-609/2021)

Дело № 33-871/2022                                 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе судьи     Плотниковой Е.Г.,

при секретаре    Зайцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2022 года частную жалобу Карамова Р.А,о. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2021 года о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.11.2007 признано обоснованным заявление Карамова Р.А.о. об оспаривании решения должностного лица. На Управление внутренних дел Хабаровского края возложена обязанность включить Карамова Р.А.о. в список граждан –участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21.03.2006.

11.05.2021 Карамов Р.А.о. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.06.2021 в удовлетворении заявления Карамова Р.А.о. отказано.

В частной жалобе и дополнениях к ней Карамов Р.А.о. выражает несогласие с вышеуказанным определением, просит его отменить. В жалобе указано на то, что о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о выдаче дубликата извещен не был, судебные повестки в установленном законом порядке ему не направлялись, о состоявшемся судебном заседании стало известно при получении копии определения. Юридически значимые обстоятельства по делу не установлены, в частности, об исполнении требований исполнительного документа, не установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа. Исполнительный лист в адрес заявителя не возвращался, исполнительное производство не возбуждалось.

Представителем УМВД России по Хабаровскому краю представлено заявление, в котором выражают несогласие с доводами частной жалобы.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, Карамов Р.А.о., представитель УМВД России по Хабаровскому краю ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены постановления суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя Карамова Р.А.о. о судебном заседании, назначенном на 10.06.2021 надлежащим образом, довод апеллянта обоснован.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии безусловного основания к отмене судебного постановления по мотиву нарушения судом норм процессуального закона (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Из представленных материалов следует, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.11.2007 признано обоснованным заявление Карамова Р.А.о. об оспаривании решения должностного лица. На Управление внутренних дел Хабаровского края возложена обязанность включить Карамова Р.А.о. в список граждан –участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21.03.2006.

25.01.2008 выдан исполнительный лист. 30.01.2008 исполнительный лист поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска.

Согласно сообщению ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 14.11.2008 исх. № 03-03/56165 требования исполнительного листа по делу № 2-2552/07, выданного 25.01.2008 Индустриальным районным судом г. Хабаровска исполнены, решением жилищно-бытовой комиссии УВД по Хабаровскому краю от 01.10.2008 Карамов Р.А.о. включен в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2009 год.

Из сообщения ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 17.09.2018 № 27001/18/1987880 в адрес Карамова Р.А.о. следует, что исполнительное производство уничтожено за истечением срока хранения.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (части 1, 2 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Принимая во внимание содержание приведенных положений законодательства, к обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении судом заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа, в случае, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, относится соблюдение заявителем срока обращения, который не должен превышать одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На соблюдение установленного законом специального срока для обращения взыскателя за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года (вопрос 15).

Вопреки доводам частной жалобы, из материалов дела усматривается, что требование исполнительного документа о включении Карамова Р.А.о. в список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденной постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006, было исполнено в 2009 году.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано заявителем в суд с пропуском месячного срока со дня, когда взыскателю из сообщения ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 17.09.2018 стало известно об уничтожении исполнительного производства за истечением срока хранения. Доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа взыскателю у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

В связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разрешения вопроса по существу.

Руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Карамова Р.А,о. о выдаче дубликата исполнительного документа - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: