Решение по делу № 12-121/2020 от 06.03.2020

Дело № 12-121/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2020 года                                                                                       г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Воросова Д. В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края № 5-309/2020 от 29 февраля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, которым постановлено Воросова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края № 5-309/2020 от 29 февраля 2020 года Воросов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Воросов Д.В. подал жалобу в которой просит пересмотреть административное наказание, назначенное мировым судьей, так как при вынесении данного постановления не было учтено его состояние здоровья.

В судебное заседание Воросов Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 2.02.2020 года Воросов Д.В. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данный факт подтверждается актом 75 ОБ № 007800 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.02.2020г., в котором указаны показания прибора алкотектора Юпитер 0, 237 мг/л.

Замечаний со стороны заявителя по поводу составления протокола, допущенных нарушений его прав либо просьбы о проведении медицинского освидетельствования в протоколе не имеется, кроме того, Воросов Д.В. в протоколе собственноручно указано, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен уполномоченным на то лицом и в сроки, установленные законом.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Воросова Д.В. и квалификации его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управления транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведения, отраженные в протоколе, подтверждены видеозаписью, приложенной к административному материалу сотрудниками ГИБДД.

Таким образом, материалы административного производства подтверждают наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд считает несостоятельными доводы жалобы Воросова Д.В. о том, что при вынесении постановления не было учтено состояние его здоровья, так как доказательств в подтверждение данного довода не представлено, кроме того, в настоящее время заинтересованности в данной жалобе заявитель не имеет, ввиду того, что административное наказание отбыто.

При таких обстоятельствах судья не может признать доводы жалобы обоснованными и законными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края № 5-309/2020 от 29 февраля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении Воросова Д. В. оставить без изменения, жалобу Воросова Д.В. без удовлетворения.

                                              Судья:                         П.А. Беспечанский

12-121/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Воросов Денис Васильевич
Суд
Читинский районный суд Забайкальский края
Судья
Беспечанский П.А.
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
chitinski.cht.sudrf.ru
06.03.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Материалы переданы в производство судье
16.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.03.2020Вступило в законную силу
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее