Решение от 18.09.2024 по делу № 33-38024/2024 от 06.08.2024

УИД 77RS0017-02-2023-001339-11

Судья суда первой инстанции фио

Гражданское дело в суде первой инстанции №2-4657/23

Гражданское дело № 33-38024/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей фио, Максимовских Н.Ю.,

при помощнике Игнатовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. дело по апелляционной жалобе истца Комаровских В.В. на решение Нагатинского районного суда адрес от 10 октября 2023 года,

руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 10 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

УИД 77RS0017-02-2023-001339-11

Судья суда первой инстанции фио

Гражданское дело в суде первой инстанции №2-4657/23

Гражданское дело № 33-38024/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей фио, Максимовских Н.Ю.,

при помощнике Игнатовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. дело по апелляционной жалобе истца Комаровских В.В. на решение Нагатинского районного суда адрес от 10 октября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Комаровских фио к ООО «СОЛАРД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - отказать,

установила:

Комаровских В.В. обратился в суд с иском к ООО «СОЛАРД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что 10.07.2022г. между Комаровских В.В. и ООО «СОЛАРД» был заключен договор купли-продажи №... на покупку автомобиля марка автомобиля (VIN) VIN-код 2019 года выпуска стоимостью сумма Истцом произведена оплата цены договора в полном объеме. Указанное транспортное средство было приобретено истцом частично за счет кредитных средств по кредитному договору №21933-А-01-12, заключенному с адрес в размере сумма Сотрудники автосалона ООО «СОЛАРД» ввели в заблуждение истца при подписании договора купли-продажи относительно стоимости транспортного средства, поскольку окончательная стоимость автомобиля не соответствовала оговоренной стоимости, первоначально сотрудники озвучили стоимость автомобиля в размере сумма, что также не соответствует стоимости, размещенной в рекламе автосалона. Кроме того, изначально истец прибыл в автосалон с целью приобретения другого транспортного средства марка автомобиля стоимостью сумма, который был в наличии, но в автосалоне Комаровских В.В. сообщили, что данного автомобиля нет в наличии и предложили автомобиль марка автомобиля (VIN) VIN-код 2019 года выпуска. При этом, истцу предложили оформить кредит под 4-5% годовых, на что истец дал согласие, но по условиям подписанного истцом кредитного договора №21933-А-01-12 полная процентная ставка составила 24,270%. Таким образом, истец под влиянием обмана заключил с ООО «СОЛАРД» договор купли-продажи №... на покупку автомобиля марка автомобиля (VIN) VIN-код 2019 года выпуска. Ответчик не предоставил достоверную информацию по условиях сделки по приобретению транспортного средства и условиях предоставления кредита (сумме кредита и процентной ставке). Кроме того, в ходе эксплуатации автомобиля истцом были выявлены существенные недостатки. В связи с чем, истец обратился в экспертное учреждение. Согласно заключению специалиста-автотехника ООО «ССКА» №... от 05.08.2022 г. установленные дефекты являются существенным недостатком товара, устранение которых невозможно по причине изменения состояния всех узлов, деталей, механизмов транспортного средства при аварийных повреждениях транспортного средства, обусловленных процессами изменения свойств металла, снижение его прочностных характеристик увеличении коэффициента усталости материала после проведения восстановительного ремонта. На основании изложенного, истец просит договор купли-продажи №..., заключенный 10.07.2022г. между Комаровских В.В. и ООО «СОЛАРД» расторгнуть. Взыскать с ООО «СОЛАРД» в пользу Комаровских В.В. уплаченные по договору денежные средства по договору купли-продажи №... в размере сумма Взыскать с ООО «СОЛАРД» в пользу Комаровских В.В. компенсацию морального вреда в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит по доводам апелляционной жалобы истец.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. 167 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу ст. 4 ФЗ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

На основании ст. 10 ФЗ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.2022г. между Комаровских В.В. и ООО «СОЛАРД» был заключен договор купли-продажи №... на покупку автомобиля марка автомобиля (VIN) VIN-код 2019 года выпуска стоимостью сумма (л.д.12-17).

В п. 1.3 договора купли-продажи указано, что покупатель подтверждает, что до заключения настоящего договора им произведён осмотр товара, результаты которого содержатся в п. 2 Приложения № 1 к настоящему договору.

Приложением № 1 к договору купли-продажи является Спецификация автомобиля, которая содержит следующие сведения: модель марка автомобиля, легковой, 2019 года выпуска, чёрного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя X4XJC594X0WG03832, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия 39 РА № 391493, выдан адрес, свидетельство о регистрации ТС.

В Спецификации указано, что покупатель подтверждает, что до подписания настоящего Приложения и Акта приема-передачи автомобиля (Приложение № 2) он осмотрел и проверил ТС, и его устроили: комплектация ТС; состояние лакокрасочного покрытия и кузовных деталей; работоспособность световых приборов и всех электронных и механических систем ТС (аудиосистема, кондиционер или климат-контроль, отопительные приборы, регулировки салона, замки всех дверей и багажника), уровень масла в двигателе, КПП, заднем мосту; состояние протектора резины на шинах всех колёс; ездовые качества ТС (динамичность, отсутствие стуков в подвеске ТС, чёткость переключения коробки передач); плавность и звук работы двигателя; степень естественного износа ТС, с чем могут быть связаны будущие неисправности ТС.

Продавец не является производителем или официальным представителем (дилером) завода-изготовителя ТС и не несёт никаких гарантийных обязательств по данному ТС.

Согласно акту приемки-передачи автомобиля от 10 июля 2022 года № ПР 1007/22-3/2, являющемуся Приложением № 2 к договору купли-продажи и подписанному сторонами, продавец передает, а покупатель принимает у продавца указанный выше автомобиль. Идентификационные номера транспортного средства с номерами, указанными в ПТС, сверены, несоответствий не обнаружено.

Вместе с транспортным средством продавец передает покупателю, а покупатель принимает паспорт транспортного средства серия 39 РА № 391493, выдан адрес, свидетельство о регистрации ТС; сервисную книжку, руководство по эксплуатации на русском языке, два комплекта ключей от ТС, устройство дистанционного управления сигнализацией (охранной системой) и механизмом автоматического открывания/закрывания замков ТС, покупатель подтверждает, что проверил комплектность и качество ТС при его приемке, техническое состояние ТС удовлетворительное и соответствует нормам. Претензий у покупателя к продавцу по качеству передаваемого ТС, его комплектности и документам не имеется. Продавец не несёт ответственности за недостатки ТС после его передачи покупателю. Покупатель подтверждает, что с момента подписания настоящего акта берёт на себя все риски, связанные с приобретением и дальнейшей эксплуатацией данного бывшего в употреблении ТС, имеющего естественный износ всех деталей, узлов и агрегатов.

В целях приобретения указанного выше автомобиля истцом заключен договор потребительского кредита от 10 июля 2022 года № 21933-А-01-12 с адрес на сумму сумма, под 35,9 % годовых с даты предоставления кредита по 11.08.2022 г., и 23,9% годовых с 12.08.2022 года.

Истец направил ответчику претензию, в которой указал, что просит расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченные по договору денежные средства.

31 августа 2022 года ООО «СОЛАРД» направило истцу ответ на претензию, в котором указало на отсутствие оснований для удовлетворения требований заявителя.

Истец в обоснование иска ссылается на то, что ответчик не предоставил достоверную информацию по условиям сделки по приобретению транспортного средства и условиях предоставления кредита (сумме кредита и процентной ставке), кроме того, сотрудники автосалона ООО «СОЛАРД» ввели в заблуждение истца при подписании договора купли-продажи относительно стоимости транспортного средства, поскольку окончательная стоимость автомобиля не соответствовала оговоренной стоимости. При этом, истцу было предложено оформить кредит под 4-5% годовых, но по условиям подписанного истцом кредитного договора №21933-А-01-12 полная процентная ставка составила 24,270%.

Кроме того, истцом установлено, что автомобиль имеет существенные недостатки, влияющие на его потребительские качества. Согласно заключению специалиста-автотехника ООО «ССКА» №... от 05.08.2022г. установленные дефекты являются существенным недостатком товара, устранение которых невозможно по причине изменения состояния всех узлов, деталей, механизмов транспортного средства при аварийных повреждениях транспортного средства, обусловленных процессами изменения свойств металла, снижение его прочностных характеристик увеличении коэффициента усталости материала после проведения восстановительного ремонта.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 420, 421, 422, 432, 450, 454, 492, 500 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку, истец, заключал договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении, сведений о предоставлении истцу каких-либо технических гарантий нет, т.е. покупка автомобиля была сопряжена с рисками последующего обнаружения скрытых недостатков, неизвестных ни продавцу, ни покупателю при проведении последним проверки технического состояния ТС перед покупкой. Поскольку ответчик предоставил истцу всю необходимую информацию о транспортном средстве, постольку суд пришел к выводу, что права истца ответчиком не были нарушены, а потому оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных в иске, не имеется.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что переданное транспортное средство не соответствует целям его приобретения, поскольку ответчиком при заключении договора купли-продажи не было сообщено о том, что автомобиль имеет скрытые повреждения, которые не могли быть обнаружены истцом при первичном осмотре без применения специализированного оборудования, судебной коллегией отклоняются, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с п. 1 ст. 474 ГК РФ, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (п.2 данной статьи).

Как предусмотрено п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора купли-продажи транспортного средства от 10.07.2022, а также в соответствии с актом приема-передачи от 10.07.2022 истец был осведомлен ответчиком в полном объеме о техническом состоянии и качестве спорного ТС, претензий относительно данной информации у истца на момент принятия ТС не имелось.

В ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" отражено, что необходимо указывать информацию о том, если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Часть 2 указанной статьи определяет, какая информация в обязательном порядке должна быть предоставлена.

О том, что транспортное средство было в употреблении, истец был осведомлен, проверить самостоятельно качество и техническое состояние автомобиля до подписания акта, в том числе с привлечением сторонних специалистов, лишен не был.

Автомобиль передан истцу в исправном состоянии, информация об автомобиле истцу доверена в полном объеме, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи, в которых указано, что покупатель (истец) претензий не имеет.

Истец не был ограничен во времени и праве осмотра транспортного средства и вправе был отказаться от заключения договора на условиях, предложенных ответчиком.

По смыслу ст.ст. 12, 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░. 503 ░░░ ░░, ░░. 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░. 2 ░░░.14 ░░. 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░").

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (2019 ░.░░░.), ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ 10.07.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: