Решение от 19.12.2016 по делу № 2-306/2016 от 05.07.2016

                                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С. Ю.,

при секретаре Фадюшиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2016 года в п. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39 Курганской области гражданское дело по иску администрации Вилкинского сельсовета Юргамышского района Курганской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Бахматову Виталию Алексеевичу, Бахматову Аркадию Алексеевичу о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на земельные доли,

установил:

В Юргамышский районный суд Курганской области обратилась администрация Вилкинского сельсовета Юргамышского района Курганской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курганской области о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на не востребованные земельные доли, в котором указала, что администрацией Юргамышского района Курганской области вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в границах ТОО «Маяк», в соответствии с которым в долевую собственность граждан в границах ТОО «Маяк» предоставлено 12,98 га. На основании указанного постановления выданы свидетельства на право собственности на земельные доли (паи). Кадастровый номер земельного участка №. В указанном списке среди прочих указаны ответчики.

В соответствии со ст. 12.1. Закона “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Вилкинского сельсовета составила список лиц и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Это земельные участки в границах бывшего ТОО «Маяк» общей площадью 1168,2 га, кадастровый №, находящейся в общей долевой собственности, расположенные на территории муниципального образования Вилкинский сельсовет Юргамышского района Курганской области.

Данный список опубликован в Курганской областной газете «Новый мир» №88 от 04.09.2015 года, на информационных щитах администрации Вилкинского сельсовета. С момента публикации с 04.09.2015 года по 14.12.2015 года, возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию Вилкинского сельсовета не поступало. Общее собрание, назначенное на 14.12.2015 года, не состоялось в связи неявкой.

Постановлением администрации Вилкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён список из 90 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйтсвенного назначения граждан на территории Вилкинского сельсовета.

Просили суд, прекратить права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения следующих умерших граждан в количестве 5 (Пять) человек: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 имеющих земельные доли площадью 12,98 га, каждый, и признать право муниципальной собственности Вилкинского сельсовета на земельные доли умерших из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 64,9 гектара.

В ходе рассмотрения дела к участию были привлечены в качестве ответчиков Бахматов В.А., Бахматов А.А., в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант», Управление Росреестра по Курганской области, Управление Россельхознадзора по Курганской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области, администрация Юргамышского района Курганской области, Постовалова Е.С., Алексеев В.А., Белопахова Н. Л.

В судебное заседание представитель администрации Вилкинского сельсовета Юргамышского района не явился, о его времени и месте уведомлены своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курганской области, в судебное заседание не явился, о его времени и месте уведомлены своевременно и надлежаще. Представили письменный отзыв, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласились. Со ссылками на ст. 1151 ГК РФ и ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указали, что в газете муниципальным образованием был опубликован список лиц – собственников невостребованных долей, в числе которых не упомянута Российская Федерация как собственник выморочного имущества, и тем самым был нарушен порядок формирования списка собственников земельных долей. Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Курганской области не знала и не могла знать о том, что земельные доли, являющиеся предметом настоящего спора являются выморочным имуществом, в связи с чем, не имела возможности оспорить указанный список в установленном законом порядке. Неисполнение истцом требований законодательства об уведомлении лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, нарушило права Российской Федерации, как собственника земельных долей. Просили суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Бахматов А. А. в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен своевременно и надлежаще. В проведенном ранее судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, так как намерен оформить право на земельную долю после смерти ФИО6

Ответчик Бахматов В.А., в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил.

Третьи лица Постовалова Е.С., Алексеев В.А., Белопахова Н. Л., представители третьих лиц ООО «Агрофирма Ариант», Управление Росреестра по Курганской области, Управление Россельхознадзора по Курганской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области, администрации Юргамышского района Курганской области, в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще, письменных возражений не представили.

Управление Россельхознадзора по Курганской области просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, согласны с заявленными требованиями.

Управление Росреестра по Курганской области просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, рассмотрение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, рассмотрение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Иные лица письменных заявлений или возражений не представили.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу исковые требования администрации Вилкинского сельсовета Юргамышского района Курганской области обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим правовым и фактическим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее: администрация Вилкинского сельсовета – исполнительно-распорядительный орган Вилкинского сельсовета, наделенный Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Вилкинского сельсовета федеральными законами и законами Курганской области (п. 1 ст. 39 Устава).

В соответствии с решением Вилкинской сельской Думы Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 вступил в должность главы Вилкинского сельсовета.

Постановлением администрации Юргамышского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки собственников земельных долей в границах ТОО «Маяк», в том числе, в которые включены: ФИО19 ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 Указанным лицам на праве общей долевой собственности выделены земельные доли площадью 13,08 га., каждому, что подтверждается: указанным постановлением и приложениями к нему со списком собственников; свидетельствами о праве собственности на землю.

Земельному участку в границах земель ТОО «Маяк» по адресу: Курганская область, Юргамышский район, муниципальное образование Вилкинский сельсовет, с. Вилкино, присвоен кадастровый №, площадь земельного участка 121373400 кв. метров. Его границы не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Несколько собственников земельных долей указанного участка зарегистрировали права на них без определения границ на местности. Данный факт установлен в соответствии с: кадастровым паспортом земельного участка; выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество.

На основании актовых записей о смерти установлено, что ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией МО по Мишкинскому и Юргамышскому районам Управления Росреестра по Курганской области, выписками из ЕГРП и из ЕГРЮЛ, кадастровыми паспортами, ФИО6, ФИО7 зарегистрировали свои права собственности, выделив с другими лицами в счет своих земельных долей земельные участки с кадастровыми номерами № и №, соответственно, по адресу: Курганская область, Юргамышский район, в границах земель ТОО «Маяк», где им принадлежит 3/47 и 30/13050 доли, которые находится в аренде ООО «Агрофирма Ариант» (ООО «Полесье»).

ФИО21 ФИО4, ФИО5 свои доли в праве собственности на земельные участки не выделили, право на них в Росреестре не зарегистрировали, не распорядились они ими и каким-либо иным способом, что подтверждается уведомлениями об отсутствие в ЕГРП запрашиваемых сведений.

На день смерти ФИО22 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, были зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически проживали в <адрес>. С ними также проживали сыновья Алексеев В. А. и ФИО23 который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал в <адрес>, с ним проживал сын Бахматов В. А., также у него имеется сын Бахматов А. А.

На день смерти ФИО7 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала в <адрес>.

На день смерти ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала по адресу: <адрес>. В период, когда ФИО16 умерла, в её доме проживала внучка Постовалова Е. С.

Установленные обстоятельства подтверждаются: справками администрации сельского совета; страницами похозяйственных книг; ответом ФМС России по Курганской области; актовыми записями о смерти на имя ФИО16 и ФИО24

В соответствии с информацией нотариуса Юргамышского нотариального округа, нотариальной палаты Челябинской области, после смерти указных лиц никто за вступлением в наследство в нотариальном порядке не обращался. Сведений о иных наследниках, и о фактическом принятии ими наследства в судебном заседании не добыто.

04.09.2015 года в газете «Новый Мир» опубликован список собственников невостребованных земельных долей в границах земель бывшего ТОО «Маяк», в том числе в который вошли ФИО25 ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 На 04.12.2015 года в 11.00 час. назначено собрание участников общей долевой собственности на земельные участки. Аналогичное объявление опубликовано на сайте администрации Юргамышского района в сети «Интернет». В связи с отсутствием явки, данное собрание признано не правомочным. Установленные обстоятельства подтверждаются: страницей газеты; распечаткой с сайта в сети «Интернет»; протоколом общего собрания; регистрационным листом участников; справкой об отсутствие сайта у администрации Вилкинского сельсовета.

Постановлением администрации Вилкинского сельсовета Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей в границах ТОО «Маяк», в который в том числе включены ФИО26 ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 Данный факт установлен в соответствии с названным постановлением и списком собственников.

Земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование (ст. 284 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2, 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей (п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ).

Согласно п. 2 Постановления Правительства Курганской области от 26.11.2012 года N 558 "Об определении средств массовой информации для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения", определена Курганская областная общественно-политическая газета "Новый мир" средством массовой информации, в котором в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено опубликование: списка невостребованных земельных долей.

Исходя из положении п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельной долей является - доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий, до вступления в силу Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

То есть, если права на доли в праве собственности, на земельные участки сельскохозяйственного назначения, выделенные в счет вышеуказанных земельных долей, возникли у лиц на основании Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ, они уже не могут являться земельными долями в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона.

В данном случае ФИО6, ФИО7 при жизни, на основании положений Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ, о чем свидетельствует дата проведения собрания участников долевой собственности – 12.07.2006 года, с другими лицами, выделили в счет своих земельных долей, земельные участки сельскохозяйственного назначения, и стали собственниками долей в праве на данные земельные участки, которые не являются земельными долями по смыслу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.

Поэтому в удовлетворении исковых требований администрации Вилкинского сельсовета Юргамышского района о прекращении права и признании права собственности на доли умерших ФИО6, ФИО7 следует отказать за необоснованностью.

В свою очередь ФИО27 ФИО4, ФИО5 действий по выделению своих земельный долей в соответствии с указанными нормами Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ при жизни не предприняли, не зарегистрировали на них право собственности установленным образом и не распорядились ими иным способом. После смерти наследники ни принимали наследство, в том числе их доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. С момента их смерти прошло более 3 лет, что в силу п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" соответствует признакам невостребованных земельных долей.    

Администрация Вилкинского сельсовета Юргамышского района в соответствии с требованиями п.п. 3-8 ст. 12.1 Закона, за три месяца до проведения собрания опубликовала список собственников невостребованных земельных долей в Курганской областной газете «Новый Мир», разместили его на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, в сети «Интернет». В указанный период не было представлено возражений. В связи с отсутствием явки, общее собрание собственников земельных долей признано не состоявшимся. После проведения общего собрания и по истечении 4-х месяцев после опубликования объявления, орган местного самоуправления поселения утвердил список самостоятельно. Таким образом, истцом соблюдена предусмотренная Законом процедура.

Довод ответчика ТУ Росимущества в Курганской области о том, что в газете муниципальным образованием был опубликован список лиц – собственников невостребованных долей, в числе которых не упомянута Российская Федерация, как собственник выморочного имущества, и тем самым был нарушен порядок формирования списка собственников земельных долей, основан на неправильном толковании норм материального права, в частности, ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", из которой следует, что у органа местного самоуправления отсутствует обязанность об уведомлении органов Росимущества о наличии невостребованных земельных долей, не предусмотрена данная обязанность и иными нормативно-правовыми актами.

Исходя из изложенного, требования администрации Вилкинского сельсовета о прекращении права собственности и признании права собственности на земельные доли ФИО3, ФИО4, ФИО5, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 13,08 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 121373400 ░░. ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,08 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░7, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░. ░. ░░░░░░░