Решение по делу № 2а-259/2017 от 17.03.2017

Дело № 2а-259/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М.,

при секретаре судебных заседаний Пиандяковой А.А.,

с участием прокурора Полатовой А.А., представителя административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Сурьяниновой Д.В., действующей на основании доверенности № от 19.01.2017 г., и административного ответчика Зотина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Козьмодемьянский» о продлении административного надзора в отношении Зотина Е.Ю.,

у с т а н о в и л :

начальник межмуниципального отдела (МО) Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Зотина Е.Ю..

В обоснование своего иска указал, что Зотин Е.Ю. осужден 27.08.2013 Горномарийским районным судом Республики Марий Эл за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

13.05.2016 Зотин Е.Ю. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок судимости за совершенное им преступление гасится по истечении 6 лет с момента освобождения, т. е. 13.05.2022 года.

04.12.2015 Верхнекамским районным судом в отношении Зотина Е.Ю. установлен административный надзор на 3 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

С момента установления административного надзора Зотин Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности. Проживает один, нигде не работает.

24.10.2016 – находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

03.01.2017 – при проверке по месту жительства отсутствовал дома, о смене места жительства не заявлял, чем нарушил обязанность установленную судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

02.03.2017 – за уклонение от исполнения административного наказания, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За вышеуказанные административные правонарушения привлечен к административной ответственности.

Поскольку Зотин Е.Ю. продолжает совершать административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, то на основании ч. 2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить в отношении Зотина Е.Ю. административный надзор на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение в виде 4 явок на регистрацию в ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющееся местом жительства (либо пребывания) с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца Сурьянинова Д.В. в судебном заседании поддержала заявление, подтвердив все обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Зотин Е.Ю. в судебном заседании по существу исковых требований объяснил, что он оснований для продления срока административного надзора не усматривает, считает достаточным уже установленный срок в 3 года. Приложенные к административному иску постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. " 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Зотин Е.Ю. осужден 27.08.2013 Горномарийским районным судом Республики Марий Эл за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, т.е. относящихся, в том числе к тяжким преступлениям.

13.05.2016 Зотин Е.Ю. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 162 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (в раннее действующей редакции) – по истечении шести лет после отбывания наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

04.12.2015 Верхнекамским районным судом в отношении Зотина Е.Ю. установлен административный надзор на 3 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства.

С момента установления административного надзора Зотин Е.Ю. продолжает нарушать общественный порядок.

24.10.2016 – находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

03.01.2017 – при проверке по месту жительства отсутствовал дома, о смене места жительства не заявлял, чем нарушил обязанность установленную судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

02.03.2017 – за уклонение от исполнения административного наказания, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За вышеуказанные административные правонарушения привлекался к административной ответственности.

Факты привлечения к административной ответственности Зотин Е.Ю. в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку совершенные Зотиным Е.Ю. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Срок ранее установленного в отношении Зотина Е.Ю. административного надзора не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку поднадзорным Зотиным Е.Ю. неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым продление в отношении него установленный срок административного надзора сроком на 3 месяца.

На основании 272, 273 КАСРФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие Зотина Е.Ю. данные, суд считает целесообразным для достижения целей контроля, возложить на него административные ограничения в виде дополнительного ограничения об обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрета пребывания в ночное время вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» о продлении административного надзора в отношении Зотина Е.Ю. удовлетворить.

Продлить Зотину Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца, то есть до 17 августа 2019 года с административными ограничениями в виде

обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня,

запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий             И.М.Малышев