Решение по делу № 2-1335/2019 от 11.06.2019

Гражданское дело № 2-1335/2019

УИД: 42RS0011-01-2019-001894-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Горюновой

при секретаре О.А. Кель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком

                                                                                                           «10» июля 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Попову С. С.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

        Акционерное общество «СОГАЗ» ( далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Попову С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2018 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее по тексту -ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ», государственный регистрационный номер <номер>. Согласно административному материалу, водитель Попов С. С.ч, управляющий автомобилем «Хендай», государственный регистрационный номер <номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Хендай» ( гос. рег. номер <номер>) был заключен договор страхования ОСАГО <номер>. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 93 286,20 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от 13.05.2019 г. Просят взыскать с ответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба ( страхового возмещения) – 93 286,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 999 руб. Требования основаны на положениях ст.ст. 11,15,1064,1079,1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

                В судебное заседание представитель истца - АО «СОГАЗ» не явился, извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части иска и письменному ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.3-4,7).

           Ответчик Попов С.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания им иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись.

         Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

         Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 2 999 рублей 00 копеек (л.д.6).

    Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Принять признание Поповым С. С.чем иска Акционерного общества «СОГАЗ» к Попову С. С.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

          Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Попову С. С.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

         Взыскать с Попова С. С.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса ( страхового возмещения) в размере 93 286 рублей 20 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 999 рублей 00 копеек, а всего 96 285 рублей 20 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

          Председательствующий: подпись                        Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1335/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области