Решение по делу № 2-1823/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-1823/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 30 октября 2015 года дело по иску Тимонина А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периода службы в Советской Армии, периода обучения в профтехучилище, обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии и валоризации пенсионного капитала, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в ПТУ № 13 г. Инты с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии и валоризации пенсионного капитала с учетом включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации.

В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ ему была назначена пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. При назначении пенсии ответчик не включил ему в льготный стаж период службы в армии и обучения в СПТУ № 13 г.Инты. Считает, что данные действия ответчика не основаны на законе и привели к уменьшению размера его трудовой пенсии.

Истец извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела повесткой (л.д. 21) в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик – УПФР в г.Инте РК извещенный должным образом о времени и месте слушания дела повесткой (л.д. 20) своего представителя в судебное заседание не направил, возражений и ходатайств по существу исковых требований суду не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Тимонин А.И. с __.__.__ по __.__.__ обучался на дневном отделении в профессионально-техническом училище №__ ____ РК по специальности слесарь по сборке металлоконструкций (л.д. 17). По окончанию училища истец работал с __.__.__ по __.__.__ в СМУ треста «Интауглестрой» слесарем по сборке металлоконструкций (л.д. 12). __.__.__ уволен в связи с призывом в Советскую Армию.

Из копии военного билета следует, что истец проходил военную службу в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (л.д.7). По окончанию службы __.__.__ истец был принят слесарем по сборке металлоконструкций по 4 разряду в мехцех (Пр. №__-к от __.__.__) - л.д.13.

ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате Тимонину А.И., __.__.__ рождения, трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Согласно данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии со ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и» засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Профессия «слесарь по сборке металлоконструкций», по которой истец проходил обучение, и по которой он работал после окончания профтехучилища, а также работал до и после службы в Советской Армии не относится к работам с тяжелыми условиями труда и не входит в перечень профессий и должностей, предусмотренных Списком № 2.

Таким образом, суд находит требования об учете в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, периода обучения в профессионально-техническом училище ГПТУ №__ ____ РК по специальности слесарь по сборке металлоконструкций с __.__.__ по __.__.__ и периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, удовлетворению не подлежат, поскольку ни до, ни после обучения в профтехучилище, а также ни до ни после службы в армии, истец не работал на работах, предусмотренных Списком №2, включаемых в стаж на соответствующих видах работ по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ.

Поскольку требования истца об обязании ГУ-УПФР в г.Инте РК произвести перерасчет размера трудовой пенсии и валоризации пенсионного капитала с __.__.__ при условии включения в специальный стаж вышеуказанных периодов, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации, являются производными от основных требований, в которых истцу отказано, данные исковые требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Тимонину А.И. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и обучения в профессионально-техническом училище ГПТУ №__ ____ РК с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии и валоризации пенсионного капитала с __.__.__ при условии включения в специальный стаж вышеуказанных периодов, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения.

Судья: Л.А.Злая