Решение от 01.02.2024 по делу № 2-1488/2024 (2-11501/2023;) от 15.12.2023

г. Казань                ОПРЕДЕЛЕНИЕ               Дело № 2-1488/2024

01.02.2024 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре А.Р. Питеркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к С.В. Баишеву, Н.В. Кузнецову (далее – ответчики) о взыскании 568 671 рубля 89 копеек задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от <дата изъята>, из которых: 558 986 рублей 50 копеек – основной долг, 7 548 рублей 61 копейка – проценты за пользование кредитом, 2 136 рублей 78 копеек – штраф; а также 8 886 рублей 72 копейки расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и Т.В. Кузнецовой (заемщик) был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 699 792 рубля под 15,90% годовых на срок 72 месяца, а заемщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать на эту сумму проценты за пользование ею, а также иные платежи. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств у заемщика по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность в размере 568 671 рубля 89 копеек. В дальнейшем истцу стало известно, что <дата изъята> заемщик умер, согласно материалам наследственного дела наследниками являются С.В. Баишев (сын), <дата изъята>.р. и Н.В. Кузнецов (супруг), <дата изъята>.р., привлеченные к участию в деле Приволжским районным судом г. Казани в качестве соответчиков. Задолженность по кредитной карте вместе с причитающимися кредитору процентами не возвращена.

В судебное заседание представитель истца ФИО не явилась, представила заявление об отказе от иска в части требований к ответчику Н.В. Кузнецову, в заявлении указала о том, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска в части требований к ответчику Н.В. Кузнецову представителю истца понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом были направлены судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, о чем ранее представили заявление. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Мировое соглашение подписано сторонами, последствия его утверждения сторонам разъяснены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» 568 671 ░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: 558 986 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 7 548 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 136 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░ 8 886 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 136 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 575 421 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 566 535 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: 558 986 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 7 548 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ 8 886 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15.01.2029 ░░ 15.01.2029 ░ 9 021 ░░░░░ 83 ░░░░░░░ – 15.02.2029.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░) 42301810940080406502

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░», ░░░ 7735057951, ░░░ 044525245

░░░░. ░░░░ 30101810845250000245, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░>.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 566 535 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 558 986 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 7 548 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ 8 886 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.02.2024.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░