Решение по делу № 2-5479/2024 от 02.04.2024

КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2024-003832-62

№2-5479/2024

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 июня 2024 года                                       г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5479/2024 по исковому заявлению ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «Советская аптека», Соловьеву Кириллу Евгеньевичу о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ООО «Советская аптека», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора кредитования в размере 1452404,94 рублей, указав в обоснование, что Банк и ответчик ООО «Советская аптека» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по продукту «Лёгкий», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ООО «Советская аптека» кредит в размере 2 000 000 рублей на финансирование текущей деятельности, по ставке 18,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик «Советская аптека» подтвердил получение кредита в размере 2 000 000,00 руб. и обязался производить возврат кредитных средств, в соответствии с графиком платежей и в установленные сроки. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между кредитором и ФИО1, согласно которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме как и заемщик. Поскольку платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1542404,94 руб., в том числе: 1319749,45 руб. - основной долг, 48775,54 руб. – штрафные санкции, 83879,95 руб. –проценты за пользование кредитом. Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчики не выполнили, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность в размере 1452404,94 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание истец ООО КБЭР «Банк Казани» представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ООО «Советская аптека», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Советская аптека» заключен кредитный договор № по продукту «Лёгкий», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ООО «Советская аптека» кредит в размере 2 000 000 рублей на финансирование текущей деятельности, по ставке 18,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 2 000 000 руб. были перечислены на счет ответчика №.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств, а заемщик использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Сумма основного долга и начисленных процентов согласно условиям договора, ответчиком не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1542404,94 руб., в том числе: 1319749,45 руб. - основной долг, 48775,54 руб. – штрафные санкции, 83879,95 руб. –проценты за пользование кредитом.

Данный расчет проверен судом, признан верным.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ФИО1, ответчик ФИО1 является поручителем по данному кредитному договору, и согласно п. 1.1 и 1.3 договора поручительства отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ факт получения кредитных денежных средств в размере 2 000 000 рублей и зачисление их на счет № заемщика подтвержден.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств и погашению имеющейся задолженности не представлено, как не представлено и контррасчета и доказательств иного размера задолженности, в связи с чем суд на основании установленных обстоятельств полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 15462,02 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «Советская аптека», ФИО1 о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора кредитования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №, ООО «Советская аптека», ИНН №, ОГРН № в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 452 404 (один миллион четыреста пятьдесят две тысячи четыреста четыре рубля) руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 462 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 07.06.2024.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: