Решение по делу № 2-6659/2023 от 16.06.2023

УИД №72RS0014-01-2023-006778-33

Дело №2-6659/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      15 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старцева Николая Григорьевича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Старцев Н.Г. обратился в суд с заявлением к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и возврате излишне уплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор страхования путем акцепта страхователем Полиса страхования по программе страхования Династия № 4086551710 оплатой страховой премии в размере 50 000 рублей. По условиям ПОлиса страхования по программе страхования Династия № 4086551710 от 04 марта 2020 года первый страховой взнос в размере 50 000 рублей должен быть уплачен в день подачи полиса, последующие страховые взносы в размере 50 000 рублей - не позднее 05.03.2021 года, 2022 года, 2023 года, 2024 года. Если страхователь не оплатил очередной страховой взнос в установленный договором срок, либо оплатил его в меньшем размере, действие договора страхования прекращается в соответствии с пунктом 7.11 Полисных условий. Полис прекратил свое действие с 06 марта 2021 года, поскольку страхователь не уплатил очередной страховой взнос. Отдельное соглашение о расторжении договора страхования сторонами не составлялось, страхователем излишне выплачены 100 000 рублей 10 марта 2021 года, 26 июля 2022 года за пределами срока действия договора страхования. Истец обратился к ответчику с требованием о возвращении излишне перечисленных денежных средств с указанием срока и реквизитов для их перечисления, 25 мая 2023 года страховщик ответил отказом. Общая уплаченная истцом излишне выплаченная сумма составила 100 000 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец, представитель ответчика при надлежащем извещении не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.03.2020 между Старцевым Н.Г. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования путем акцепта страхователем Полиса страхования по программе страхования Династия № 4086551710 оплатой страховой премии в размере 50 000 рублей.

На претензию истца о возвращении излишне перечисленных денежных средств с указанием срока и реквизитов для их перечисления, 25 мая 2023 года страховщик ответил отказом.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в пункте 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

Из положений приведенной нормы закона следует, что в том случае, когда действие договора страхования прекращается досрочно вследствие того, что возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, страховщик имеет право лишь на часть страховой премии, пропорциональной времени, в течение которого действовало страхование, а в случае, когда возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось, но страхователь отказывается от договора страхования, страховщик имеет право на всю уплаченную страховую премию, если только договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что действие договора страхования прекращено в силу отсутствия своевременной оплаты страховой премии истцом до 05 марта 2021 года. Излишне уплаченные 100 000 рублей подлежат возврату истцу.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что излишне уплаченные истцу денежные средства не выплачены, то есть ответчик нарушил право истца как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которой суд определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, последствий нарушения прав потерпевшего, а также требований разумности и справедливости в 50 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с указанной выше нормой, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 75 000 руб. ((100 000 руб. + 50 000 руб.)-50%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старцева Николая Григорьевича (паспорт № №) к ООО СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Старцева Николая Григорьевича денежные средства в размере 100 000 руб., штраф в размере 75 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья                                                  Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.