Решение по делу № 5-718/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-718/21

25 RS0010-01-2021-001960-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Перевозникова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, работающего директором <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л

08.04.2021 УУП ОМВД России по г. Находке капитаном полиции ФИО3 в отношении Перевозникова В.В. составлен протокол ПК-25 № 160756464/184 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 14.10.2020 в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Находка, Находкинский проспект, 26, Перевозников В.В. нанес удар кулаком гражданину ФИО4 по лицу, бил его кулаками по спине, пнул его ногой по правой ноге, причинив физическую боль.

Данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела на основании определения врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке от 08.04.2021 был передан на рассмотрение в Находкинский городской суд и поступил судье 19.04.2021.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ).

Однако рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи районного суда в силу следующего.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 или 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (ответ на вопрос № 5 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на наличие в материалах дела определения от 08.04.2021 № 184 о проведении административного расследования, административного расследования по делу фактически не проводилось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

В связи с чем, в соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5.

При указанных обстоятельствах, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, указанное дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка - по месту совершения административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Перевозникова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> передать мировому судье судебного участка № 47 судебного района г. Находки для рассмотрения по существу.

    Судья     Елистратова О.Б.