Решение по делу № 12-158/2016 от 13.10.2016

№ 12-158\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой                                                                                          1 декабря 2016 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., изучив жалобу заявителя ООО «Газпром подземремонт Уренгой» в лице представителя Лебедева Е.В., действующего на основании доверенности №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на постановление Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЯНАО по делу об административном правонарушении № 471/2016 от 17.11.2016г., которым ООО «Газпром подземремонт Уренгой» назначено административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ЯНАО Еременко Д.В. юридическое лицо ООО «Газпром подземремонт Уренгой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Юридическое лицо, не согласившись с указанным постановлением, подало жалобу в порядке ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу заявителя и представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановление должностных лиц административного органа определяется не местом нахождения соответствующего органа, а место совершения административного правонарушения, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Согласно постановления, на которое подана жалоба заявителем, рассматриваемые события имели место в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, на территорию которого распространялась юрисдикция должностного лица Еременко Д.В.

Учитывая, что Пуровский район не относится к территориальной подведомственности Новоуренгойского городского суда, полагаю разрешение поступившей жалобы передать по территориальности в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя ООО «Газпром подземремонт Уренгой» на постановление № 471/2016 от 17.11.2016г. государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ЯНАО Еременко Д.В. о привлечении ООО «Газпром подземремонт Уренгой» по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ направить в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа на рассмотрение по территориальной подсудности.

Судья                                                         Р.Р. Гареев