Решение по делу № 12-1805/2020 от 14.12.2020

11RS0001-01-2020-016425-30 № 12-1805/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

изучив в порядке подготовки жалобу ООО «Феникс» на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 01.12.2020 года №18810111201201023293 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 01.12.2020 года №18810111201201023293, ООО «Феникс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Феникс» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из указанных норм вопрос о соответствии жалобы требованиям, в том числе ст. 30.3 КоАП РФ, рассматривается тем судьей, к подсудности которого данное дело отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Дело об административном правонарушении в отношении заявителя было рассмотрено должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми.

При рассмотрении жалобы установлено, что место совершения правонарушения: <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба ООО «Феникс» подлежит передаче для рассмотрения в Сысольский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ООО «Феникс» на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 01.12.2020 года №18810111201201023293 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья                          А. П. Леконцев

12-1805/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО Феникс
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Леконцев Александр Пантелеевич
Статьи

12.21.01

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
15.12.2020Материалы переданы в производство судье
16.12.2020Направлено по подведомственности
16.12.2020Вступило в законную силу
16.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее