Решение по делу № 2-2165/2013 от 21.05.2013

№2-2165/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Дироновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции РБ к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» о понуждении к исполнению предписания Госжилинспекции РБ,

УСТАНОВИЛ:

Госжилинспекция РБ обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» о понуждении к исполнению предписания Госжилинспекции РБ. В обоснование указало, что на основании распоряжения начальника Госжилинспекции РБ Замалетдинова И.Г. в целях проверки обращения № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу нарушения правил содержания и ремонта жилого <адрес>. В ходе проверки должностным лицом – ведущим государственным жилищным инспектором Госжилинспекции РБ б.М. Магазовым с участием представителей управляющей организации ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы» установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, а именно позиция 10301060 – отсутствие правил на 4 этаже в подъезде №, что является нарушением пункта 4.8.1, 4.8.7 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, позиция 10301 – захламленность бытовым мусором на лестничной клетке, что является нарушением пункта ДД.ММ.ГГГГ ПиН не выполнены в срок. ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией РБ была проведена проверка исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что в срок ДД.ММ.ГГГГ данное предписание не выполнено, по результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения.При этом позиции предписания № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» остаются невыполненными. На основании вышесказанного просят исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Государственной жилищной инспекции РБ представил в суд заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме, так как на сегодняшний день ответчиком предписание № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, что подтверждается актом проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Государственной жилищной инспекции РБ, представитель ответчика ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно. Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Государственной жилищной инспекции РБ от исковых требований к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» о понуждении к исполнению предписания Госжилинспекции РБ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции РБ к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» о понуждении к исполнению предписания Госжилинспекции РБ прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Попенова