копия
УИД 39RS0011-01-2021-001228-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2021 г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Бельченко Ольги Рашитовны к ООО «Дары леса» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Больченко О.Р. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 10 марта 2020 года был заключен договор аренды транспортного средства Тойота Ярис, госномер Р890СК/39, по которому она передала ответчику такой автомобиль в аренду на срок 1 год с последующим продлением такого договора. По условиям договора ответчик должен был оплатить расходы истицы по плановому техосмотру и ремонту автомобиля, а также компенсировать расходы по эксплуатации автомобиля, в т.ч. на бензин, в течение месяца, следующего за отчетным. Такую обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму в 84300,85 рублей, из которых 4269,54 рубля – задолженность по страхованию автомобиля, 36172 рубля – задолженность по ремонту автомобиля, 43859,31 рубль – задолженность по расходам на бензин. Банк деньги заемщику на его счет перечислил, однако заемщик не исполняет свои обязанности по кредиту, не вносит ежемесячные платежи. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля в размере 84300,85 рублей.
Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12 июля 2021 г. исковое заявление Бельченко О.Р. оставлено без движения, в соответствии со ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда в срок до 26 июля 2021 г.
В данный срок истец указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не выполнила. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Бельченко Ольги Рашитовны к ООО «Дары леса» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение 15 дней.
Копия верна, подпись -
Судья, подпись - Ю.В. Ватралик