Решение по делу № 2-11681/2022 от 28.11.2022

Дело №2-1-1168/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.                

при секретаре Киселевой В.И.,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 декабря 2022 года гражданское дело по иску Савченко Е.А., Поляковой Э.А. к Размахову д.И. о включении имущества права требования в состав наследственной массы, взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2022 года истцы обратились в суд с иском к Размахову Д.И., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Размаховым Д.И. и Савченко А.В. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 1 109 кв.м. с кадастровым номером 40:26:000380:249 и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По условиям договора стороны обязались до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи указанных объектов недвижимости. В соответствии с условиями договора Савченко А.В. передал ответчику 1 500 000 рублей в счет платежа по договору купли-продажи в день подписания договора, а также 1 100 000 рублей в счет аванса. Основной договор купли-продажи в установленный срок заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.В. направил претензию в адрес ответчика с требованием вернуть 2 600 000 рублей, уплаченных по договору. Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал долг в размере 2 600 000 рублей, вернув впоследствии 600 000 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 2 000 000 рублей ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.В. умер. Истцы являются наследниками первой очереди, принявшим наследство. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, просят включить в состав наследственной массы после смерти Савченко А.В. право требования возврата аванса и денежных средств на сумму 2 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 130 767,12 рублей, признать за истцами право требования возврата указанных сумм, взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 767,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 854 рублей.

Заочным решением суда от30 июня 2022 года исковые требования истцов удовлетворены.

Определением суда от 10 ноября 2022 года заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Истцы Савченко Е.А., Полякова Э.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще, представитель истцов по доверенностям Булгакова И.Ш. в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с выплатой ответчиком денежных средств истцам, производство по делу просила прекратить.

Ответчик Размахов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно нотариальным доверенностям №72 от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Булгакова И.Ш. наделена полномочиями полного отказа от иска.

Исходя из содержания искового заявления, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем суд принимает отказ истцов от искового заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Савченко Е.А. и Поляковой Э.А. по доверенностям Булгаковой И.Ш. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Савченко Е.А., Поляковой Э.А. к Размахову д.И. о включении имущества права требования в состав наследственной массы, взыскании денежных средств по договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                      О.Е. Желтикова