Решение по делу № 2-4887/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-4887/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года                 город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дикловой Н.В. к Кулименко Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних Смеричинской А.А. и Кулименко Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Диклова Н.В. обратилась в суд с иском к Кулименко Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних Смеричинской А.А. и Кулименко Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик являлась бывшим собственником квартиры, в квартире зарегистрированы ее несовершеннолетние дети Кулименко Н.Д. и Смеричинская А.А. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 05.02.2020 года Зайцев В.С., Зайцева Е.В., Зайцева (Кулименко) Ю.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, однако, в решении суда дети Кулименко Ю.В. указаны не были. Истец просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Волжский, ул. Аркадия Гайдара, д. 5 кв.1 несовершеннолетних Смеричинскую А.А., "."..г. рождения и Кулименко Н.Д., "."..г. года рождения.

Истец Диклова Н.В. представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Кулименко Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Смеричинской А.А. и Кулименко Н.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему помещении.

Судом установлено, что Диклова Н.В. является собственником квартиры 1, расположенной по адресу: город Волжский ул. Аркадия Гайдара, д. 5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что решением Волжского городского суда от 06 сентября 2018 года обращено взыскание на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежавшее на праве собственности ответчикам и переданную в залог ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по договору об ипотеке № 311-00101/305 от 28.09.2012 года, что усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области от 05.02.2020 года о передаче нереализованного имущества.

Этим постановлением указанное жилое помещение было передано взыскателю ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с тем, что не было реализовано в принудительном порядке; факт передачи спорной квартиры Банку подтверждается также актом от 05.02.2020 года.

17 сентября 2020 года между ПАО БАНК «ФК Открытие» и Дикловой Н.В. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры; переход права собственности прошел государственную регистрацию в установленном порядке 24.09.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 24.09.2020 года.

Согласно свидетельствам о регистрации № 8790 от 17.11.2017 года и № 3211 от 23.09.2020 года в спорном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети Кулименко Ю.В. – Смеричинская А.А., "."..г. года рождения и Кулименко Н.Д., "."..г. года рождения.

Учитывая, что ответчик Кулименко Ю.В. и ее несовершеннолетние дети Смеричинская А.А., Кулименко Н.Д. собственниками жилого помещения по адресу: город <адрес> не являются, истец никаких соглашений с ответчиком о проживании ее несовершеннолетних детей в указанной квартире не заключала, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние Смеричинская А.А., Кулименко Н.Д., так же как и Кулименко Ю.В. в спорном жилом помещении не проживают, в сохранении за ними права пользования жилым помещением не нуждаются, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, членами семьи собственника не является, следовательно, утратили право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования Дикловой Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, признании несовершеннолетних Смеричинской А.А., Кулименко Н.Д. утратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Диклова Н.В. является собственником принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, а регистрация детей ответчика в квартире, влечет для истца ограничения в распоряжении, принадлежащего ей имущества, а также дополнительные расходы по его содержанию, оплате коммунальных платежей. Оснований для сохранения за несовершеннолетними Смеричинской А.А. и Кулименко Н.Д. права пользования жилым помещением и регистрации в спорном жилом помещении судом не усматривается.

Статья 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дикловой Н.В. к Кулименко Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Смеричинской А.А. и Кулименко Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать несовершеннолетних Смеричинскую А.А., "."..г. года рождения и Кулименко Н.Д., "."..г. года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетних Смеричинской А.А., "."..г. года рождения и Кулименко Н.Д., "."..г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                             Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 01 октября 2021 года.

Судья:                             Н.С.Василенко