Решение по делу № 2-3302/2019 от 10.09.2019

Дело №2-3302/2019 (37RS0022-01-2019-003251-40)

Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Корытовой Е.А., с участием ответчика Никонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Никонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Никоновым В.В. был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 424705,88 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов в за пользованием кредитом в размере 22,9% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Nissan Almera <адрес> года выпуска, VIN №.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОА «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему Ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11949 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно онлайн-оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Nissan Almera 2014 года выпуска, VIN: №, стоимость транспортного средства составляет 263040 рублей.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 328827,95 рублей, в том числе: 292485,11 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 20499,95 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9880,63 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 2962, 26 руб. - штрафные проценты.

Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму, предоставленную кредитной организацией по кредитному договору, и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В этой связи, истец просил суд взыскать с ответчика Никонова В.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325827 рублей 95 копеек, в том числе: 292485,11 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 20499,95 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9880,63 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 2962, 26 руб. - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12458 рублей 28 копеек.

2. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки Nissan Almera № года выпуска, VIN: №, установив начальную продажную стоимость в размере 263040 рублей.

В судебное заседание представитель истца Павлов Ю.В не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, Никонову В.В. разъяснены и понятны.

В соответствие с положениями п 4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ., суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Никонова В.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325827 рублей 95 копеек, в том числе:

- 292485,11 руб.- просроченная задолженность по основному долгу;

- 20499,95 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 9880,63 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 2962, 26 руб.- штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12458 рублей 28 копеек.

2. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Nissan Almera № года выпуска, VIN: №, установив начальную про

дажную стоимость в размере 263040 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья: А.В. Бабашов

Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.