Решение по делу № 1-67/2022 от 10.01.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

при секретаре Овченковой Ю.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

Шатровой С.С.

подсудимого Юшкова Д.Р.

защитника адвоката Еськовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юшкова Д. Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период до ДД.ММ.ГГГГ Юшков приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой не менее 2,475 г., что является значительным размером, и оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Указанное наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой не менее 2,475 г., Юшков стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Юшков был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В этот же день в ходе личного досмотра Юшкова, проводимого в период времени с 12 час. 35 мин. до 13 час. 20 мин. в кабинете № здания ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 2,475 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», вес наркотического средства – метамфетамин (первитин), массой 2,475 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый Юшков Д.Р. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он возвращался домой из квартиры по <адрес>, в квартиру по <адрес>, У подъезда <адрес> его задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у него изъяли наркотические средства, которые накануне он нашел у первого подъезда <адрес>. Наркотические средства были в свертках. Эти свертки он хранил при себе. Часть наркотика он употребил, остальные хотел выбросить, но забыл. Сбывать наркотические средства не собирался.

Его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН проводились оперативно- розыскные мероприятия в отношении Свидетель №3, в том числе прослушивание его телефонных переговоров, наблюдение. Было установлено, что Свидетель №3 является наркопотребителем и приобретает наркотики у Юшкова. При наблюдении за Свидетель №3 была установлена встреча Свидетель №3 и Юшкова. При задержании Свидетель №3 сказал, что наркотически средства, обнаруженные у него, он нашел.

Затем проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Юшкова. ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за <адрес>. Юшков вышел оттуда, потом подошел к дому по <адрес>, зашел в первый подъезд. Затем он вышел на улицу, где разговаривал с мужчиной. Затем он сел в такси и у <адрес> задержан. При досмотре у него были обнаружены свертки с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года в его присутствии проводился личный досмотр Юшкова. У него был обнаружен пакет, внутри которого находились пакеты с наркотическим веществом, примерно 7 штук, пипетка с припаянным колпачком, сотовый телефон, другие предметы. Юшков противодействия при досмотре не оказывал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ он на <адрес>, возле пятиэтажного дома, он нашел сверток, с порошкообразным веществом белого цвета, он решил употребить его путем вдыхания. Оставшееся вещество он положил к себе в карман, пошел к дому № по <адрес> его задержали сотрудники полиции. Юшкова он знает с детства. Он не знает, употребляет ли Юшков наркотики. Юшков ему никогда наркотики не продавал.(том 1 л.д.172-175)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что с Юшковым он знаком. Юшков не употребляет наркотические средства. Юшков никогда ему не передавал наркотики. Он иногда помогал Юшкову перевозить вещи и беременную жену. (том 1 л.д.176-178)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, наркотические средства он не употреблял. С Юшковым знаком с начала <данные изъяты>х годов, жили в одном дворе. Юшков к наркотикам отношения не имеет. Юшков ему никогда не передавал наркотики. (том 1 л.д.181-185)

Согласно рапортам, ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». (том 1 л.д.5, 10)

Из протокола личного досмотра видно, что ДД.ММ.ГГГГ досмотрен Юшков Д.Р., у которого обнаружено и изъято: во внутреннем левом кармане куртки 7 свертков с веществом коричнево-серого цвета, из левого носка пакетик с веществом растительного происхождения; из левого кармана куртки пакетики, из трусов пакетик с пластичным веществом коричнево-серого цвета; из правого кармана штанов курительная трубка, а также изъят сотовый телефон «Redmi». (том 1 л.д.11)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в семи свертках является наркотическим средством – метамфетамин (первитин), массой 0,343 г., 0,294 г., 0,372г., 0,353г., 0,300г., 0,359г., 0,360г.(том 1 л.д.32-33)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в семи свертках является наркотическим средством – метамфетамин (первитин), массой 0,323 г., 0,274 г., 0,352г., 0,333г., 0,280г., 0,339г., 0,340г.(том 1 л.д.82-83)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством – метамфетамин (первитин), массой 0,094 г., вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянного значения виде 0,34 г. и 0,26 г. (том 1 л.д.35-37)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – метамфетамин (первитин), массой 0,074 г., вещество растительного происхождения в двух пакетах является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянного значения виде 0,30 г. и 0,23 г.(том 1 л.д.87-89)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты> банковская карта «<данные изъяты>» на имя Х (том 1 л.д.98-99)

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю видно, что предоставлены два DVD-R диска (№№с, 15863с). (том 1 л.д.103-104)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрен диск №с, на котором имеются записи с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, аудиофайлы, содержащие разговоры с абонентского номера №, который использует Юшков, и абонентских номеров неустановленных мужчин №.

Осмотрен диск №с, записи с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ разговоров между абонентами, пользующимися номерами №, а также между абонентами с номерами №, между абонентами с номерами №. (том 1 л.д.150-169)

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах задержания Юшкова при проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, изъятия у него наркотического средства. Эти показания согласуются с протоколом личного досмотра, справками специалистов и заключениями экспертов, фактически не оспариваются подсудимым.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также для самооговора судом не установлено.

Государственным обвинителем изменено обвинение Юшкова в сторону его смягчения, действия подсудимого предложено квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, в силу отсутствия достаточных доказательств того, что Юшков намеревался сбыть изъятое у него наркотическое средство.

Такая позиция государственного обвинителя основана на материалах дела.

Установлено, что Юшков незаконно хранил, вплоть до изъятия наркотическое средство метамфетамин, без цели его сбыта. Размер хранимого наркотического средства метамфетамин является значительным.

Считая доказанной вину Юшкова в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере, суд исключает из обвинения незаконное приобретение указанного средства. Время, место и способ приобретения наркотического средства органом предварительного следствия не установлены, подсудимому фактически не предъявлены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который охарактеризован положительно, состоит на учете нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, наличие тяжких заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Юшкову должно быть назначено в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Юшкова Д. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Установить Юшкову Д.Р. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Юшкова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под домашним арестом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с образцами буккального эпителия Юшкова Д.Р., конверт со смывами ладоней рук Юшкова Д.Р., 2 конверта с первичными упаковками из-под наркотических средств, конверт с курительной трубкой, два конверта с наркотическим средством – метамфетамин (первитин), конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) уничтожить. Сотовый телефон «<данные изъяты>» imei1 № imei2 №, серийный № вернуть Юшкову Д.Р. Банковскую карту «<данные изъяты>» № вернуть Х Диски с аудиозаписями телефонных переговоров хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                                Г.А.Каргаполова