Решение от 15.07.2022 по делу № 2-6316/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-6316/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              15 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Баюновой О.П. к ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Центрального АО г.Тюмени в интересах Баюновой О.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 162 904 рубля 44 копейки, компенсации за задержку расчета при увольнении в размере 3 703 рубля 36 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Баюнова О.П. работала в ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации генерального директора ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ перед Баюновой О.П. имеется задолженность по заработной плате в размере 162 904,44 руб. Компенсация за задержку расчета при увольнении истцу не начислена и не выплачена.

Истец Баюнова О.П. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета при увольнении, указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Помощник прокурора Москалева А.В. не возражала против принятия отказа от иска в части.

Представитель ответчика Павлов А.М. не возражал против принятия отказа от иска в части.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

    Суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░