Дело № 2-5860/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2017 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Иванова В.В.,
при секретаре Усмановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никшеев А.Р. к ООО НСГ «Роэнерго» о возмещении вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Никшеев А.Р. обратился в суд с иском к ООО НСГ «Роэнерго» о возмещении вреда, причиненного ДТП.
По данному гражданскому делу назначалось судебное заседание на < дата >, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, не явился в суд и по вторичному вызову на < дата >.
Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и сообщений об уважительности причин не явки, с приложением документов, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии в настоящее время интереса у истцов в рассмотрении указанного дела по существу.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Никшеев А.Р. к ООО НСГ «Роэнерго» о возмещении вреда, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Уфы в течении 15 дней со дня его принятия.
Судья В.В. Иванов