Решение по делу № 2-3834/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-3834/2023                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7.,

с участием представителя истца ФИО6., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО5., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» о возложении обязанности по исполнению обязательных требований санитарного законодательства,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» о возложении обязанности по исполнению обязательных требований санитарного законодательства.

В предварительном судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение и просили его утвердить.

Изучив мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, представленного сторонами суду для утверждения в целях прекращения настоящего спора:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возложении на ООО "Дизель" в срок не позднее 2 – х месяцев с момента вступления решения по данному делу в законную силу обязанности по исполнению обязательных требований п. 2769 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно – эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.п. 18 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ, а именно обеспечить иммунизацию против кори работников ООО "Дизель" (работников транспорта) в возрасте от 18 до 55 лет, в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок».

2. Ответчик в срок не позднее 6 месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения обеспечивает исполнение обязательных требований п. 2769 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно – эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.п. 18 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ, а именно обеспечивает иммунизацию против кори работников ООО "Дизель" (работников транспорта) в возрасте от 18 до 55 лет, в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок».

3. Ответчик подтверждает исполнение настоящего мирового соглашения представлением Истцу информации об иммунизации работников ООО "Дизель" (работников транспорта) по форме, предусмотренной предписанием о проведении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий № 46 от 15.03.2023 года, с дополнительным предоставлением справок на каждого работника, обязанного пройти иммунизацию против кори, от терапевта (инфекциониста), либо сертификата вакцинации, личных медицинских книжек о проведении двукратной иммунизации против кори в срок, не позднее 6 месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано представителем истца ФИО8., действующей на основании доверенности №69 от 01.10.2023, и представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности от 19.01.2023. Права представителей на заключение мирового соглашения оговорены в указанных доверенностях.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Оценивая условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца, ответчика, иных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании статей 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Дизель» в рамках гражданского дела № 2-3834/2023 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возложении на ООО "Дизель" в срок не позднее 2 – х месяцев с момента вступления решения по данному делу в законную силу обязанности по исполнению обязательных требований п. 2769 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно – эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.п. 18 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ, а именно обеспечить иммунизацию против кори работников ООО "Дизель" (работников транспорта) в возрасте от 18 до 55 лет, в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок».

2. Ответчик в срок не позднее 6 месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения обеспечивает исполнение обязательных требований п. 2769 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно – эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.п. 18 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ, а именно обеспечивает иммунизацию против кори работников ООО "Дизель" (работников транспорта) в возрасте от 18 до 55 лет, в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 № 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок».

3. Ответчик подтверждает исполнение настоящего мирового соглашения представлением Истцу информации об иммунизации работников ООО "Дизель" (работников транспорта) по форме, предусмотренной предписанием о проведении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий № 46 от 15.03.2023 года, с дополнительным предоставлением справок на каждого работника, обязанного пройти иммунизацию против кори, от терапевта (инфекциониста), либо сертификата вакцинации, личных медицинских книжек о проведении двукратной иммунизации против кори в срок, не позднее 6 месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в окончательной форме составлено 12.12.2023.

Судья                /подпись/            К.А. Ежова

Копия верна.

Судья                                К.А. Ежова

подлинник определения подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-19