Решение по делу № 2-30/2016 (2-339/2015;) от 17.12.2015

Дело №2-30/16

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Л.И. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному 17 сентября 2014 года, которая по состоянию на 19 ноября 2015 года составляет ... руб. ... коп., из них просроченная ссуда – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.; проценты по просроченной ссуде – ... руб. ... коп., неустойка по ссудному договору ... руб. ... коп., неустойка на просроченную ссуду – ... руб. ... коп.. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по кредиту с 18.02.2015.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, свое отношение к иску не высказал, никаких ходатайств в суд не направил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику был предоставлен кредит в ... руб. на основании кредитного договора от 17.09.2014 № (в виде акцептованного заявления оферты), с процентной ставкой 12% годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 19 ноября 2015 года составляет ... руб. ... коп., из них просроченная ссуда – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.; проценты по просроченной ссуде – ... руб. ... коп., неустойка по ссудному договору ... руб. ... коп., неустойка на просроченную ссуду – ... руб. ... коп.. Кредит выдавался на потребительские цели, с оплатой ежемесячных платежей. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком в марте 2015 года. 02.07.2015 банк направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредита, взыскание задолженности (расчет задолженности, выписки о движении денежных средств, акцепт общих условий договора потребительского кредита, копия уведомления о досрочном расторжении кредита).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору. Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска в этой части обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать со Смирновой Л.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2014 года по состоянию на 19 ноября 2015 года в размере ... руб. ... коп., из них просроченная ссуда – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.; проценты по просроченной ссуде – ... руб. ... коп., неустойка по ссудному договору ... руб. ... коп., неустойка на просроченную ссуду – ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп..

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий

судья:                                Л.С.Постыко

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2016 года.

Судья:                                Л.С.Постыко