Решение от 02.10.2024 по делу № 33-8770/2024 от 12.09.2024

Судья Раскарзенок Н.Н.                                УИД 38RS0022-01-2023-002694-04

Судья-докладчик Шашкина Е.Н.                                               № 33-8770/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2024 года                                                                             г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Шашкиной Е.Н., Красновой Н.С.,

при секретаре Папиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                    № 2-199/2024 по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Иванов А.И. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов

по апелляционной жалобе Васенко М.В.

на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от                                        14 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту также АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Иванов А.И., указало в его обоснование, что Дата изъята по адресу <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП), с участием автомобилей ГАЗ 3511, государственный регистрационный номер Номер изъят, под управлением водителя Иванов А.И. и стоящего автомобиля Тойота Исис, государственный регистрационный номер Номер изъят, принадлежащего Васенко М.В. Вследствие виновных действий водителя Иванов А.И. транспортному средству Васенко М.В. причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Иванов А.И. застрахована в АО «СК «Астро-Волга», Васенко М.В. – в ПАО СК «Росгосстрах», на момент дорожно-транспортного происшествия Иванов А.И. А.И. не имел водительского удостоверения, диагностическая карта на автомобиль не составлялась.

ПАО СК «Росгосстрах» осуществило Васенко М.В. выплату страхового возмещения в размере 207 500 рублей, после чего АО «СК «Астро-Волга» осуществило ПАО СК «Росгосстрах» выплату в указанном размере.

АО СК «Астра-Волга» просило суд взыскать с Иванов А.И. сумму ущерба в размере 207 500,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 275,00 рублей.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от                                        14 июня 2024 года в удовлетворении иска отказано.

С решением суда не согласилась Васенко М.В., обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, направить гражданское дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Васенко М.В. выражает несогласие с выводом суда о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло Дата изъята , считает, что суд уклонился от анализа представленных доказательств, не отразил и не дал оценки в оспариваемом судебном акте противоречиям в показаниях свидетелей.

Васенко М.В. указывает, что в ходе доследственной проверки ею были изменены показания о дате произошедшего ДТП из-за угроз Иванов А.И. причинения вреда жизни и здоровья ей и ее близким.

Расписка ответчика о возмещении Васенко М.В. материального ущерба принята судом в качестве доказательства в отсутствие достаточных оснований и экспертных исследований, поскольку составлена в одностороннем порядке без указания идентифицирующих ее данных.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

В отсутствие извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Шашкиной Е.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 1 ст. 6 названного закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу подпункта «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если - указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а согласно подпункту «и» - если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Таким образом, на основании вышеприведенных норм материального права, при разрешении требований о возмещении ущерба в порядке регресса к юридически значимым обстоятельствам относятся факт наступления страхового случая, размер причиненного материального ущерба, а также возникновение у страховщика, выплатившего страховое возмещение, права регрессного требования к причинителю вреда. При этом, исходя из заявленного основания возникновения регрессного требования, установлению подлежит факт использования причинителем вреда транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата изъята между истцом АО «СК «Астро-Волга» и Иванов А.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «ГАЗ 3511», государственный регистрационный номер Номер изъят срок страхования с Дата изъята по Дата изъята .

Гражданская ответственность Васенко М.В. владельца транспортного средства марки Тойота Исис, государственный регистрационный номер Номер изъят, застрахована в ПАО СК «Росгострах» по договору обязательного страхования, срок страхования по которому определен с Дата изъята по Дата изъята .

Как следует из материалов о дорожно-транспортном происшествии, составленных сотрудниками ДПС ГИБДД, Дата изъята в 21 час. 20 мин. в <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 351», государственный регистрационный номер Номер изъят, под управлением Иванов А.И., и транспортного средства марки Тойота Исис, государственный регистрационный номер Номер изъят, под управлением Васенко М.В.

Определением инспектора ДПС ОГИБДДОМВД России по Тайшетскому району ФИО5 Номер изъят установлено, что Дата изъята в 21 час. 20 мин. в <адрес изъят> водитель ФИО14 управляя автомобилем ГАЗ 3511, государственный регистрационный номер Номер изъят не был предельно внимателен при движении задним ходом, допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Исис, государственный регистрационный номер Номер изъят В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Васенко М.В. обратилась в свою страховую компанию за получением страхового возмещения и указала о наступлении страхового случая именно Дата изъята .

ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю (дорожно-транспортное происшествие Дата изъята ) во исполнение требований Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило Васенко М.В. страховое возмещение в размере 207 500 рублей.

Далее, АО «СК «Астра-Волга» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю 207 500 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявленных АО «СК «Астра-Волга» требований о возмещении в порядке регресса страхового возмещения, суд первой инстанции, на основании исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, установив, что в дату Дата изъята дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств Иванов А.И. и Васенко М.В. не имело место быть, поскольку дорожно-транспортное происшествие между указанными транспортными средствами произошло Дата изъята , когда автогражданская ответственность Иванов А.И. не была застрахована.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для возмещения в порядке регресса выплаченного истцом страхового возмещения при отсутствии страхового случая, поскольку суд первой инстанции установил, что Дата изъята дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств Иванов А.И. и Васенко М.В. не было, а в дату, когда действительно произошло дорожно-транспортное происшествие с указанными транспортными средствами, автогражданская ответственность Иванов А.И. не была застрахована.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд уклонился от анализа представленных ответчиком доказательств, не соответствуют действительности, поскольку именно на основании оценки всей совокупности письменных документов, свидетельских показаний, а также материалов доследственной проверки мошеннических действий, в ходе которых именно Васенко М.В. и ░░░6 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░6 ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                                        14 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.