Решение по делу № 2-7065/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-7065/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Савиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Г.Н. к АО «ЭК «Восток», ООО «УК «Мастер», ПАО «Курганская генерирующая компания», АО «Водный союз» о признании незаконным отказа, возложении обязанности закрыть лицевой счет с задолженностью, не производить начисления, возложении обязанности исключить задолженность, признании незаконным выставление счетов на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Г.Н. обратилась в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании задолженности незаконной, возложении обязанности исключить задолженность.

В ходе судебных заседаний изменила исковые требования, указав в качестве ответчиков также ООО «УК «Мастер», ПАО «Курганская генерирующая компания», АО «Водный союз». В обоснование исковых требований указала, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес> с 04.07.2002 г. и по настоящее время проживает Наумов В.А. с членами своей семьи. Истец и члены ее семьи проживают по адресу: <адрес>. Лицевой счет по адресу: <адрес> с 06.06.2002 г.открыт на истца. Ответчики осуществляют предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес>, а также осуществляют начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на лицевой счет истца. Ранее истец обращалась в адрес ответчиков с претензией, содержащей требование исключить задолженность по лицевому счету истца, и не производить начисления по данному лицевому счету, однако истцом был получен отказ. Истец указывает, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности г. Кургана. Договор социального найма, специализированного найма, бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан РФ между истцом и Администрацией г. Кургана не заключался. В указанное жилое помещение истец и члены ее семьи никогда не вселялись и в нем не проживали, коммунальными услугами не пользовались. Истец была только зарегистрирована по указанному адресу в период с 06.06.2002 г. по 14.08.2006 г. В данному жилом помещении с 2002 года проживает Наумов В.А. с членами своей семьи. Истец и члены ее семьи с 2002 года проживают по адресу: <адрес>. Наумов В.А. и члены его семьи родственниками истцу не являются. 14.08.2006 г. истец снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>. По состоянию на май 2018 года, согласно единому информационному листу, ответчиками продолжает осуществляться начисление платежей по оплате за коммунальные услуги на имя истца. Размер задолженности составляет 111998,69 руб. Истец считает, что большая часть долга возникла в период с 06.06.2002 г. по 14.08.2006 г., то есть за пределами срока исковой давности. За взысканием задолженности ответчики к истцу не обращались до 10.09.2009 г. Просит признать незаконным отказ в списании задолженности на оплату коммунальных услуг по лицевому счету на имя Анисимовой Г.Н. по адресу <адрес>, возложить обязанность закрыть лицевой счет с задолженностью, не производить начисления, применить срок исковой давности за период с 06.06.2002 г. по 14.08.2006 г. и исключить задолженность, начисленную за указанный период в размере 111998,96 руб. Анисимовой Г.Н. за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Признать незаконным выставление АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «УК «Мастер», ПАО «Курганская генерирующая компания», АО «Водный союз» счетов за оплату коммунальных услуг, в том числе за пределами срока исковой давности.

В судебном заседании истец Анисимова Г.Н. и ее представитель Заитов Е.Р., действующий на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно измененному исковому заявлению.

Представитель ответчика АО «Энергосбытовая компания «Восток» Секисов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласился, про ил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «УК «Мастер» Чернаев Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что после обращения Анисимовой Г.Н. в ООО «УК «Мастер» с заявлением, лицевой счет был закрыт, задолженности за Анисимовой Г.Н. нет.

Представитель третьего лица Администрации г. Кургана Кушнарева Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Наумов В.А. в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков АО «Водный Союз», ПАО «Курганская генерирующая компания», представитель третьего лица ООО «Кургантехэнерго» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности г. Кургана, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 21.10.2014 г., а также выпиской из реестра объектов муниципальной собственности г. Кургана.

Указанное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 13,6 кв.м, лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на имя Анисимовой Г.Н.

Указанные обстоятельства подтверждается письменными материалами дела, пояснениями сторон.

Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ООО «УК «Мастер».

Формирование единых информационных листов осуществляется ООО «ЕРЦ «Прогресс».

Начисление платы за коммунальные услуги производят ресурсонабжающие организации на основании заключенных с потребителями договоров ресурсоснабжения.

Оплата начисленных платежей по предоставленным жилищно-коммунальным услугам производится истцом по единому информационному листу.

Согласно Единому информационному листу, выданному Анисимовой Г.Н. для оплаты за май 2018 г., числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 114103,13 руб.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса, предусматривающей порядок уплаты собственником взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, данных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 54-59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23 мая 2006 г. № 307, (в редакции, действовавшей до 31 августа 2012 г.) при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение).

По смыслу названных Правил, перерасчет производится в отношении временно отсутствующего потребителя по месту постоянного жительства.

Аналогичные положения содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 г. №354.

Согласно поквартирной карточке, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Анисимова Г.Н., также вместе с ней на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояли Мустафин К.О., Петухова С.Г., Наумова И.В., которые в настоящее время по указанному адресу не зарегистрированы.

Согласно справке МКУ «Жилищная политика» №333 от 21.06.2018 г., Анисимова Г.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 06.06.2002 г. по 14.08.2006 г.

Как следует из представленного в материалы дела договора купли-продажи от 18.09.2002 г., Анисимова Г.Н. и Мустафин К.О. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по 1/2 доли соответственно. Указанное подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права от 02.10.2002 г.

Согласно ответу УВМ УМВД России по Курганской области от 19.06.2018 г. № 56/2901, Анисимова Г.Н. с 15.08.2006 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с 06.06.2002 по 14.08.2006 была зарегистрирована по месту жительства <адрес>

Из пояснений истца следует, что в настоящее время в квартире по адресу<адрес> проживает Наумов В.А. со своей семьей.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Курганской области Наумов В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 09.07.2002 г. по 24.10.2002 г. Информацию о наличии у Наумова В.А. регистрации в настоящее время материалы дела не содержат.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что проживает по адресу: <адрес> с 1993 года. Указал, что Наумов В.А. проживает в этом доме с 2002 года, Анисимова Г.Н. ему неизвестна.

Свидетель ФИО18 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что Анисимова Г.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> не вселялась, коммунальными услугами не пользовалась. Также пояснил, что Анисимова Г.Н. зарегистрировалась по указанному адресу в связи с тем, что хотела приобрести данную квартиру.

Как следует из представленного в материалы дела единого информационного листа, лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя Анисимовой Г.Н. На мая 2018 года числится задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 114103,13 руб.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов истцом в материалы дела представлены заявления, поданные ей в ресурсоснабжающие организации об исключении задолженности с указанием на ошибочное начисление задолженности на ее имя, однако материалы дела не содержат сведений о том, что истец обращалась в ресурсоснабжающие организации с заявлением о перерасчете в связи с ее непроживанием в жилом помещении по месту регистрации с 2002 по 2006 гг.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований. Доказательств, подтверждающих обращение Анисимовой Г.Н. в управляющую компанию, ресурсоснабжающую организацию, к ответчикам с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с ее непроживанием по адресу: <адрес> с приложением всех необходимых документов, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги у ответчика не имелось.

Оснований для исключения задолженности суд не усматривает, поскольку с 2002 по 2006 гг. истец была зарегистрирована в спорном жилом помещении, начисления производятся с учетом зарегистрированных лиц.

Требование о закрытии лицевого счета не основано на законе.

Согласно статьям 195, 196199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиками каких-либо требований к Анисимовой Г.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в настоящее время не заявлено, то основания для отказа им в требованиях о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг в настоящем гражданском деле в связи с пропуском срока исковой давности отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении требований истца об исключении задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 111998,96 руб., признании незаконным отказа в списании задолженности на оплату коммунальных услуг по лицевому счету на имя Анисимовой Г.Н. по адресу <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Анисимовой Г.Н. к АО «ЭК «Восток», ООО «УК «Мастер», ПАО «Курганская генерирующая компания», АО «Водный союз» о признании незаконным отказа в списании задолженности на оплату коммунальных услуг по лицевому счету на имя Анисимовой Г.Н. по адресу <адрес> возложении обязанности закрыть лицевой счет с задолженностью, не производить начисления, возложении обязанности исключить задолженность 111998, 96 руб., признании незаконным выставление счетов на оплату коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи на него апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Маргина С.В.