Решение от 23.07.2015 по делу № 1-267/2015 от 14.07.2015

дело 1-267/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Орск, Оренбургская область       23 июля 2015 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области под председательством судьи Свининой О.Б.

при секретаре судебного заседания- Терентьевой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орской транспортной прокуратуры Рашникова М.Н.,

подсудимого Пономарева В.В.,

защитника - адвоката Начинова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Пономарева В.В. <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пономарев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Пономарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности в <данные изъяты> от автомобильного моста через реку <данные изъяты>, возле автомобильной дороги сообщением «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел - сорвал с кустов дикорастущих растений конопли, листья и верхушки стебля, содержащие наркотическое средство- <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 120,950 грамма, которое уложил в заранее приготовленную им картонную коробку из-под обуви и стал незаконно хранить без цели сбыта в находящемся при нем рюкзаке.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> в <адрес> Пономаре в В.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Пономарева В.В. в находящемся при нем рюкзаке обнаружена и изъята картонная коробка из-под обуви с принадлежащей ему растительной массой зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета находящаяся в коробке из-под обуви, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Пономарева В.В. в находящемся при нем рюкзаке, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством -<данные изъяты>). Масса наркотического средства- <данные изъяты>) в пересчете на высушенное при температуре 110С до постоянной массы состояние (с учетом израсходованного при проведении экспертизы): 120,950 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 229 и 229.1 УК РФ», масса 120,950грамма наркотического средства- <данные изъяты>) относится к крупному размеру.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Пономарев В.В. в присутствии защитника Даниловой Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Пономарев В.В. в присутствии защитника Начинова П.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно. Подсудимый не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Пономарев В.В. подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно после консультации с защитниками Даниловой Н.В., Начиновым П.В. которыми был обеспечен с момента допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в судебном заседании. Подсудимый Пономарев В.В. утверждает, что им получена полная консультация защитниками по процедуре и последствиям рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и услугами защитников он удовлетворен.

Заявив, что осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Пономарев В.В. не оспаривает доказательства, представленные стороной обвинения.

Адвокат Начинов П.В. поддержал ходатайство подсудимого Пономарева В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, заявив, что конституционные и процессуальные права подсудимого соблюдены. Подсудимый Пономарев В.В. осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были ему разъяснены. Доказательства по делу и квалификацию действий подсудимого Пономарева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ не оспаривает.

Государственный обвинитель Рашников М.Н. выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство подсудимого и его защитника заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого Пономарева В.В. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом:

- имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением и признанием вины;

- ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката, после его консультации, без принуждения, добровольно;

- отсутствуют возражения государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения;

- инкриминируемое подсудимому преступление относится к тяжкому преступлению и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Суд убедился, что подсудимый Пономарев В.В. последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осознает, изложенные в обвинительном заключении доказательства не оспаривает.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, предъявленное Пономареву В.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого Пономарева В.В.

Действия Пономарева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не установил.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 ч. 4 УК РФ подсудимым Пономаревым В.В. совершено тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарева В.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарева В.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарева В.В. суд учитывает и признает его раскаяние, признание вины, на профилактическом учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит <данные изъяты>

Суд отмечает, что подсудимый Пономарев В.В. имеет постоянное место жительства, где участковым инспектором и соседями характеризуется с положительной стороны. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. С соседями поддерживает дружеские отношения, в круг общения входят люди положительной направленности. (л.д. №)

Пономарев В.В. в настоящее время обучается в «<данные изъяты>, где заместителем директора института характеризуется с положительной стороны. За время учебы проявил себя добросовестным студентом, С планом занятий справляется, не допускает пропусков занятий и нарушения дисциплины. Имеет спокойный характер, избегает конфликтных ситуаций, тактичен. Пользуется авторитетом у других студентов. В общении со студентами и преподавателями вежлив и дружелюбен.(л.д. №)

Суд отмечает, что Пономарев В.В. имеет постоянное место работы в <данные изъяты>. Зарекомендовал себя как ответственный сотрудник. В нарушении трудовой дисциплины, в употреблении спиртных напитков не замечен. (л.д.№)

Назначая, наказание Пономареву В.В. суд принимает во внимание его возраст, семейное положение -<данные изъяты>

Совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного Пономарева В.В., вид и количество наркотического средства, позволяет суду согласиться с мнением государственного обвинителя о возможности назначения наказания подсудимому Пономареву В.В. без изоляции от общества, применить условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.

.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимому Пономареву В.В..

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотиков, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Пономаревым В.В. преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принятое судом решение будет соответствовать принципу справедливости и индивидуализации наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>) массой 120,950 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Пономарева В.В.; рюкзак черно-серого цвета, с микрочастицами растительных элементов конопли, содержащими тетрагидроканнабинол, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра; ватные тампоны с спиртовыми смывами с ладоней рук и ногтевые срезы с пальцев рук, содержащие следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинола, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Пономарева В.В.; наркотикосодержащие растения конопли содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316-317УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 120,950 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.№), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-267/2015