Решение по делу № 2-1486/2016 от 28.03.2016

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486\2016 по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед к Микаилову С.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Компания Вресаспин Холдингс Лимитед обратилась в суд с иском к Микаилову С.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/. между ОАО КБ «Пойдем!» и Микаиловым С.И.о. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере /сумма/. на 12 месяцев на условиях уплаты процентов с /дата/ по /дата/ по ставке 0,17 % в день, и с /дата/ до дня полного погашения кредита по ставке 0,14 % в день; согласно п. 1.2 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 24-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет /сумма/.; в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

/дата/ между ОАО КБ «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшие на основании вышеуказанного кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!», о чем ответчик был уведомлен /дата/.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, по состоянию на /дата/, задолженность ответчика по кредитному договору составляет /сумма/., в том числе: просроченный основной долг в размере /сумма/., просроченные проценты в размере /сумма/., проценты на просроченный основной долг в размере /сумма/.

В судебное заседание представитель истца Куренкова А.С. не явилась; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Микаилов С.И.о. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен телеграммой по месту жительства по /адрес/, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ между ОАО КБ «Пойдем!» и Микаиловым С.И.о. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере /сумма/ сроком на 12 месяцев, на условиях уплаты процентов с /дата/ по /дата/ по ставке 0,17 % в день, и с /дата/ до дня полного погашения кредита по ставке 0,14 % в день ( л.д.13-14).

Согласно условиям кредитного договора ответчик Микаилов С.И.о. обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 24-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере /сумма/.

В соответствии с разделом «В» кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать Банку пению в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей

/дата/ между ОАО КБ «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, ОАО КБ «Пойдем!», на основании раздела «Ж» кредитного договора, уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшие на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!» (л.д. 22-49).

О состоявшейся уступке права требования заемщик Микаилов С.И.о. был уведомлен Банком надлежащим образом (л.д. 18-21).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед Вресаспин Холдингс Лимитед, по состоянию на /дата/. составляет /сумма/, из которых: просроченный основной долг в размере /сумма/., просроченные проценты в размере /сумма/., проценты на просроченный основной долг в размере /сумма/. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, подтвержденные платежным поручением № от /дата/. в /сумма/ ( л.д.8).

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Микаилова С.И.о. в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) задолженность по кредитному договору от /дата/ № по состоянию на /дата/. в размере /сумма/., в том числе: просроченный основной долг в размере /сумма/., просроченные проценты в размере /сумма/., проценты на просроченный основной долг в размере /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/., а всего /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                 подпись                    Аболихина Е.В.

2-1486/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Вресаспин Холдингс Лимитед
Ответчики
Микаилов Сархан Ислам Оглы
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2016Предварительное судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее