Решение по делу № 2-2073/2024 от 19.08.2024

№                               Дело №

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                           17 октября 2024 года

        Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Зубковой Я.С.,

         при секретаре Роженко М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО\6, ФИО\5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО\7, к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО\6, ФИО\5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО\7, обратились в Ейский городской суд и просят: включить гаражный бокс литер № общей площадью № кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями к определению площадей здания, сооружения, помещения, машино-места к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № (приложение №) – № кв.м., этажность - № года постройки, расположенный по адресу: <адрес>А, в наследственную массу после смерти ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс литер <данные изъяты> общей площадью № кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями к определению площадей здания, сооружения, помещения, машино-места к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № (приложение №) – № кв.м., этажность - № года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, то есть по № доли за каждым.

В резолютивной части решения суда просят указать, что настоящий судебный акт является основанием для изготовления технического плана на основании заявления правообладателя доли гаражного бокса - ФИО\5, внесению в ЕГРН сведений о гаражном боксе на основании изготовленного ФИО\5 технического плана, а также регистрации права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска истцы указали, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти супруга и отца – ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме их, наследников после смерти ФИО\4, нет. В наследственную массу после смерти наследодателя вошел гаражный бокс литер «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на основании заочного решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. Наследство после смерти ФИО\4 они приняли путем подачи нотариусу Ейского нотариального округа ФИО\3 соответствующего заявления, а также путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс литер <данные изъяты>», расположенный в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала им в выдаче испрашиваемого свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество не производилась в установленном законом порядке. В связи с данными обстоятельствами истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Определением судьи Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Ейского городского поселения Ейского района.

Истец – ФИО\5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО\7, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО\6, в судебное заседание не явился, уведомлен, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО\5, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ФИО\5 по ордеру ФИО\10 в судебном заседании пояснила, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти супруга и отца ФИО\4, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственную массу после смерти супруга вошел гараж литер <данные изъяты>» общей площадью № кв.м. Право собственности на гараж возникло на основании заочного решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. Наследство после смерти отца истцы приняли путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс и порекомендовал обратиться в суд. Наследодатель не успел зарегистрировать за собой право собственности, так как скоропостижно скончался, а именно на следующий день, когда решение суда вступало в законную силу. Ее доверители обратились в суд. Упомянутым выше решением суда установлено, что гараж находится в группе гаражных боксов, возведенных в ДД.ММ.ГГГГ году, на участке, отведенном для этих целей и имеется разрешительная документация. По делу была проведена строительная экспертиза, было вынесено положительное решение в пользу наследодателя. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

Представитель ответчика - Администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности ФИО\2 в судебном заседании не возражала по удовлетворению исковых требований.

Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО\3, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно письменному отзыву просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает по удовлетворению исковых требований.

Третье лицо – представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации Ейского городского поселения Ейского района, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

             В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО\4 (л.д. 16).

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился им супругом и отцом. Кроме них, иных наследников после смерти ФИО\4 нет (л.д. 13,14,15).

В наследственную массу после смерти ФИО\4 вошел гаражный бокс литер «№», общей площадью № кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями к определению площадей здания, сооружения, помещения, машино-места к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № (приложение №) – № кв.м., этажность -№ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на основании заочного решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года (л.д. 17-20).

Как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на литер №гараж, расположенный по адресу: <адрес>, субъектом права значится ФИО\4, однако с отметкой в графе №, что право собственности не зарегистрировано (л.д. 21-25).

    Пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследство после смерти ФИО\4 истцы приняли путем подачи нотариусу Ейского нотариального округа ФИО\3 соответствующего заявления, а также путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс литер «<адрес> расположенный в <адрес>

Из материалов дела суд усматривает, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истцам в выдаче испрашиваемого свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество не производилась в установленном законом порядке.

В обоснование отказа нотариус указала, что в соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента такой регистрации. Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» датой государственной регистрации прав является дата внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр недвижимости. Выдача свидетельства о праве на наследство возможно только на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, что подтверждается государственной регистрацией права собственности. Право собственности на указанный гараж не возникло у умершего ФИО\4 При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, поскольку совершение такого действия противоречит закону. Нотариус рекомендовала истцам обратиться в суд, так как иного способа защиты права у них нет (л.д. 26-27).

Материалами дела подтверждено, что действительно, после вступления заочного решения суда в законную силу ФИО\4 не имел возможности его исполнить, так как на следующий день после вступления заочного решения суда в законную силу ФИО\4 скоропостижно скончался.

Упомянутым выше заочным решением суда преюдициально установлено, что спорный гаражный бокс находится в группе гаражных боксов возведенных в № году с разрешения администрации Ейского станкостроительного завода.

        Решением Исполнительного комитета Ейского городского Совета народных депутатов Краснодарского края № 172/16 от 15 июля 1987 г. были узаконены установленные металлические гаражи в количестве № штук на территории двора жилых домов по <адрес>

        Постановлением Главы администрации города Ейска Краснодарского края № № от ДД.ММ.ГГГГ г. начальнику управления архитектуры и градостроительства Кузнецову А.В. было разрешено отвести Ейскому станкостроительному заводу № га. земли в его санитарной зоне под строительство гаражей на № боксов размером № см. Распределение участка под строительство гаражей для работников Ейского станкозавода возложены на администрацию, СТК и профсоюзный комитет.

        Постановлением Главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ группе гаражных боксов в районе жилого дома по <адрес> № был присвоен почтовый адрес: <адрес>

Как следует из выводов строительно - технического заключения эксперта ФИО\12, проведенного в рамках гражданского дела № от ДД.ММ.ГГГГ года, что гараж литер «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> по своим признакам является капитальным строением. Гараж литер «№ расположенный по адресу: <адрес> соответствует нормам СНиП, градостроительным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и законные интересы не нарушает (л.д. 64-80).

Следовательно, при таких обстоятельствах, с учетом норм права, суд усматривает, что иного способа защиты права кроме как в судебном порядке у истцов не имеется, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу и за истцами должно быть признано право собственности на данный гараж в равных долях, так как право собственности наследодателя на гараж возникло на основании судебного акта, вступившего в законную силу, наследство после смерти ФИО\4 истцы приняли.

        В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому спору, суд, с учетом отсутствия правопритязаний на спорное имущество, приходит к выводу, что исковые требования ФИО\6, ФИО\5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО\7 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности подлежат удовлетворению.

Сведений о том, что истцы в силу ст. 1117 ГК РФ являются недостойными наследниками, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

         РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО\6, ФИО\5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО\7, к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить гаражный бокс литер «<данные изъяты> общей площадью № кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями к определению площадей здания, сооружения, помещения, машино-места к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № (приложение №) - № кв.м., этажность - № года постройки, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО\7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс литер «№», общей площадью № кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями к о пределению площадей здания, сооружения, помещения, машино-места к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № (приложение №) - № кв.м., этажность - № года постройки, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по № доли за каждым.

Вступившее в законную силу решение является основанием для изготовления технического плана на основании заявления правообладателя доли гаражного бокса - ФИО\5, внесению в ЕГРН сведений о гаражном боксе на основании изготовленного ФИО\5 технического плана, для регистрации права общей долевой собственности в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -