О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя Банка ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 ПАО к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка ВТБ (ПАО), обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал следующее.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>1 - удовлетворены в полном объеме Согласно данного решения взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 469 руб.72 коп., расходы по оплате государственной пошлине 11 054 руб.70 коп.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017(протокол от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизован в форме присоединения Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БАНКА ВТБ 24 (ПАО)по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

    В связи с вышеизложенным, представитель Банка ВТБ (ПАО) просит произвести замену взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника – Банк ВТБ (ПАО).

Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>1 - удовлетворены в полном объеме Согласно данного решения взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 469 руб.72 коп., расходы по оплате государственной пошлине 11 054 руб.70 коп.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017(протокол от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизован в форме присоединения Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БАНКА ВТБ 24 (ПАО)по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

        При указанных выше обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявление представителя Банка ВТБ (ПАО), так как права ( требования) к <ФИО>1 возникшие из кредитного договора, перешли от Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банк ВТБ (ПАО).

        При указанных выше обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявление представителя Банка ВТБ (ПАО).

        Руководствуясь ст.ст. 44, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 ░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░:                                                                                     <░░░>4

13-2166/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Другие
Русинов А.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Нецветаева Нина Анатольевна
23.10.2018Материалы переданы в производство судье
15.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Материал передан в архив
30.11.2018Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее