Решение по делу № 2а-400/2018 от 25.12.2017

                дело № 2а-400/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Дудник Г.И. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Дудник Г.И. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий). Требования мотивированы тем, что 28.04.2017 судебным приставом-исполнителем Дудник Г.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №8416/16/24065-ИП от 18.02.2016. Копия постановления и исполнительный документ в адрес истца не поступали.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Дудник Г.И., выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

От представителя административного истца ООО «АФК» Маркеловой Е.Е. на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Дудник Г.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица в судебно заседание не явились, извещенные о времени и месте предварительного слушания.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Дудник Г.И. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Председательствующий                        Филипов В.А.