Решение от 22.03.2016 по делу № 11-8/2016 от 18.03.2016

                                                                                                 Дело № 11-8/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Кировский                                                                                             22 марта 2016 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Розовой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Розовой Любови Александровны к ООО «Сотовик» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Розова Л.А. обратилась с иском к ООО «Сотовик» о защите прав потребителей.

    Решением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Розовой Л.А. отказано.

    На указанное решение истец Розова Л.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение по делу.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Розовой Л.А. к ООО «Сотовик» отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Розовой Л.А. подана апелляционная жалоба в которой она просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и вынести новое решение по делу.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

В материалах дела не содержится сведений о получении ответчиком ООО «Сотовик» извещения о направлении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску Розовой Л.А. к ООО «Сотовик» о защите прав потребителей подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края для составления мотивированного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░