Решение от 24.06.2021 по делу № 1-107/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-107/2021

№ 12101330002000127

УИД 43RS0010-01-2021-001223-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вятскополянского межрайпрокурора Залешина С.С.,

подсудимого Нелюбина А.В.,

защитника - адвоката Муратова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Нелюбина А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбин А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

03.04.2021 в период с 02 часов 00 минут по 04 часа 40 минут Нелюбин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в отделении почтовой связи АО «Почта России» (далее по тексту ОПС ) расположенного по адресу: <адрес>, где работает его супруга Н., в сейфе, расположенном в хранилище, хранятся денежные средства, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения денежных средств, в прихожей <адрес> в кармане куртки своей супруги Н. взял ключ от входной двери в ОПС и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и действует он тайно, данным ключом открыл замок на входной двери ОПС , расположенного по адресу: <адрес>, после чего, убедившись, что в помещении никого нет, тайно, с целью хищения денежных средств, незаконно прошел в помещение ОПС .

Продолжая реализовать свои преступные намерения, Нелюбин А.В. в верхнем ящике стола взял связку ключей от входной двери, ведущей в хранилище и от металлической двери сейфа, находящегося в указанном хранилище, с помощью ключа открыл замок на двери хранилища, после чего незаконно прошел внутрь и с помощью второго ключа открыл замок на двери сейфа. После этого Нелюбин А.В. взял из деревянного ящика, расположенного на полке в сейфе денежные средства в сумме 14600 рублей, принадлежащие АО «Почта России» и положил их в карман одетых на нем джинсов.

Однако, скрыться с места преступления с похищенными денежными средствами, принадлежащими АО «Почта России» Нелюбин А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен охранником - водителем ООО «Фемида» В., прибывшим к ОПС из-за сработавшей сигнализации, установленной в ОПС АО «Почта России», из-за чего Нелюбиным А.В. преступление не было доведено до конца.

Своими преступными действиями Нелюбин А.В. покушался на хищение денежных средств в сумме 14600 рублей, принадлежащих АО «Почта России».

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, Нелюбин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, обнаружив на площадке первого этажа под лестницей принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «SKIF 985», из корыстных побуждений с целью тайного хищения имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками порвал противоугонное устройство, при помощи которого велосипед был пристегнут к батарее отопления, после чего тайно вынес на руках велосипед марки «SKIF 985», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 7000 рублей из подъезда на улицу, и с похищенным велосипедом с места преступления ушел, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Нелюбин А.В. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Нелюбин А.В. полностью признавая вину, соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств, заявил, что данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, добровольно, ограничения в обжаловании приговора по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела ему понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего представитель потерпевшего и потерпевшая Потерпевший №1 – в письменных заявлениях, выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом добровольности заявленного подсудимым ходатайства, заявленного им после консультации с защитником, осознания им характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего и потерпевшей, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд постановляет приговор без исследования доказательств.

Проверив обоснованность предъявленного подсудимому обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности Нелюбина А.В. в инкриминируемых преступлениях.

Действия Нелюбина А.В. по факту покушения на хищение имущества АО «Почта России» по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на таиное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, а по факту хищения имущества Потерпевший №1 - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража).

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Нелюбин А.В. ранее не судим (л.д.176-177), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 186), привлекался к административной ответственности (л.д. 180), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 178).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает указанные в обвинительном акте и поддержанные государственным обвинителем в суде «активное способствование расследованию преступления», наличие малолетних детей 2012 и 2016 года рождения.

По эпизоду покушения на хищение имущества АО «Почта России» суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание Нелюбина А.В. обстоятельством признает «иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему», которые выразились в добровольной выдаче имущества, на хищение которого покушался подсудимый.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание Нелюбина А.В. обстоятельством признает «явку с повинной» (л.д. 55), «возмещение ущерба причиненного преступлением», которое было возвращено потерпевшей.

Имеющийся в материалах дела протокол явки с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не признает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый был задержан на месте преступления с имуществом, на хищение которого он покушался, при обращении в правоохранительные органы представитель АО «Почта России» указала на Нелюбина А.В. как на лицо, совершившее преступление и обратилась она в правоохранительные органы ранее, чем Нелюбин А.В. явился с повинной, уголовное дело по данному факту было возбуждено в отношении конкретного лица-Нелюбина А.В. При таких обстоятельствах, письменное признание Нелюбина А.В. в содеянном, по мнению суда, не может признаваться как добровольное заявление о преступлении. Однако, его письменное признание в совокупности с последующими его признательными показаниями учитывается судом как активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам преступлений суд признает раскаяние подсудимого.

Признание вины, по мнению суда, нельзя признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ра░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «SKIF 985», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»), ░/░ 04401132100, ░░░ 4340002355, ░░░ 430701001, ░░░░░ 33704000 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 03, ░░░ 013304182, ░░░░░░░ 40, ░░░ 18, ░░░ 1.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14600 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «SKIF 985»- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-107/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Залешин Сергей Станиславович
Другие
Муратов Павел Анатольевич
Хазиева Светлана Викторовна
Нелюбин Андрей Владимирович
Суд
Вятскополянский районный суд Кировской области
Судья
Кирилловых Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
vyatskopolyansky.kir.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2021Передача материалов дела судье
10.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Дело оформлено
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее