Решение по делу № 12-797/2020 от 27.07.2020

Дело № 12-797/20

УИД 29MS0017-01-2020-001502-22

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2020 года                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, дом 27, фл. 3, административное дело по жалобе защитника Артамонова К.В. - Карпеца А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 13 июля 2020 года,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 13 июля 2020 года Артамонов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

В жалобе защитник Карпец А.Н., считая постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Жалобу мотивирует тем, что Артамонов К.В. административного правонарушения не совершал, выводы мирового судьи о его виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что мировой судья необъективно рассмотрел дело, поскольку не опросил в судебном заседании в качестве свидетеля корреспондента, который находился в служебном автомобиле сотрудников полиции.

В судебное заседание Артамонов К.В., извещённый надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, поэтому жалоба рассмотрена без его участия.

Защитник Карпец А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника Карпеца А.Н., не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно приложению № 1 к ПДД дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Артамонов К.В. ранее постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 22 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

16 апреля 2020 года в 11 часов 25 минут на 10 км автомобильной дороги «....» водитель Артамонов К.В., управляя автомобилем «Ниссан Жук» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 1.3 ПДД совершил маневр обгона автомобиля «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком №, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с повторным совершением правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Артамонов К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года, схемой фиксации нарушения Правил дорожного движения, рапортом сотрудника полиции ФИО1 и ее пояснениями в судебном заседании в ходе рассмотрения протокола мировым судьей, записью с видеорегистратора, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, данными мировому судье, постановлением о назначении административного наказания Артамонову К.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия Артамонова К.В., исходя из фактически установленных обстоятельств дела, правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наличие на 10 км автомобильной дороги «....» дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается копией схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на указанном участке дороги.

Доводы подателя жалобы о неправомерности привлечения Артамонова К.В. к административной ответственности несостоятельны и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Доводы стороны защиты о том, что мировой судья не принял мер к вызову в качестве свидетеля корреспондента, находившегося в патрульном автомобиле, не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку имеющаяся совокупность доказательств была достаточна для вынесения решения по делу, мировой судья правомерно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Артамонова К.В., по делу не усматривается.

Приведенные в жалобе доводы сводятся к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого судебного акта, поскольку не опровергают правильности выводов мирового судьи.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Артамонову К.В. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учётом его личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, правовые основания для отмены судебного постановления отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Артамонова К.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Карпеца А.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

В силу ст. 30.14 КоАП РФ решение Котласского городского суда может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судья                                           М.С. Зобова