Решение по делу № 2-3626/2021 от 22.03.2021

2-3626/2021 ~ М-1443/2021

24RS0056-01-2021-002532-73

              Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации

14 мая 2021 года                                                                             г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

с участием представителя истца Жуковой Н.В., представившей доверенность от 13.01.2021,

представителя третьего лица АО «КрасЭко» Сергеева О.С., представившего доверенность от 21.12.2021 №8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крынцова АВ к ПАО "Краноярскэнергосбыт"    о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Крынцов А. В. обратился в суд с иском к ПАО "Краноярскэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что истцом ответчику ПАО "Краноярскэнергосбыт" неверно произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 487440 рублей на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № составленного представителем сетевой организации АО «КрасЭко» при проверке потребителя Крынцова А.В. на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

В частности истец не согласен с количеством часов в периоде, учтенным ответчиком, из расчета потребления 24 часа в сутки.

Истец полагает, что необходимо было исходить из расчета потребления 8 часов в сутки, с учетом режима работы объекта с 9-00 до 17-00, при котором стоимость безучетного потребления электроэнергии составит 217774,65 рублей.

В связи с тем, что истец оплатил стоимость безучетного потребления электроэнергии, рассчитанную истцом в сумме 487440 рублей, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 260662,77 рублей, составляющую разность между суммой оплаченной истцом, и определенной согласно расчетов истца стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца Жукова Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

    Представитель третьего лица АО «КрасЭко» Сергеев О.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, настаивая на верности расчетов, произведенных ответчиком.

Истец Крынцов А.В. и представитель ответчика ПАО "Краноярскэнергосбыт", будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования иска не обоснованными, и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение" Гражданского кодекса РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 (в редакции от 18.04.2020 N 554) к настоящему документу. В частности, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем потребления электрической энергии рассчитывается по формуле: максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки умножается на количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № составленным представителем сетевой организации АО «КрасЭко» при проверке потребителя Крынцова А.В. на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, выявлено отсутствие пломб на вводном автоматическом выключателе.

    В указанном акте также указана дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ, максимальная мощность энергопринимающих устройств 30 кВт.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии сторонами не оспаривается.

    На основании данного акта ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвел расчет объема потребления по максимальной мощности и количеству часов в расчетном периоде, определив стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 487440 рублей, согласно расчета:

    1.Максимальная мощность энергопринимающих устройств – 0,0300 Мвт;

    2.Начало периода предъявления – ДД.ММ.ГГГГ;

    3.Конец периода предъявления – ДД.ММ.ГГГГ;

    4.Количество часов в периоде – 3504;

    5.Объем потребления электрической энергии по акту (5=1*4) – 105,120 Мвт *ч;

    6.Предъявленный ранее объем потребления за указанный период 10,410 МВт*ч;

    7.Итого объем потребления по акту за вычетом ранее предъявленного (7=5-6);

    8.Цена расчетного месяца предъявления 4,20967 руб/Мвт*ч;

    9. стоимость безучетного потребления (с НДС) (9=7*8*1,2).

    Суд делает вывод, что ответчик в полном соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 (в редакции от 18.04.2020 N 554) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, произвел расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии исходя из количества часов потребления электрической энергии равного 24 часам в сутки.

    Доводы иска о необходимости применении при расчете объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии исходя из 8-часового режима работы объекта в сутки, суд отклоняет, поскольку безучетное потребление выявлено в период действия подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 в редакции от 18.04.2020 N 554, в связи с чем оснований для применения иной редакции данной нормы не имеется. Кроме того, обеспечение электроэнергией объекта не ограничивается режимом его работы, осуществляется круглосуточно.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Крынцова АВ к ПАО "Краноярскэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г.Красноярска                                 М.П.Прошкина