Решение по делу № 2-5061/2020 от 11.09.2020

УИД 19RS0001-02-2020-006918-74 Дело № 2-5061/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2020 года                      г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО23, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 к ООО «ЖЭУ-3» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Яцкова С.В., Злобина З.В., Рассказова И.М., Рассказова К.А., Никонов Ю.А., Никонова Г.В., Сивохина Е.В., Смирнов А.В., Смирнова А.В., Малышева Н.А., Бочкарева Е.С., Мурза К.С., Мурза О.И., Кулужакова А.Я., Кулужакова Н.В., Ильина Л.И., Махова А.А., Мозолева С.Н., Сагалаков А.Г., Евдокимова З.А., Еськина А.В., Катаева Г.А., Катаева Е.В. обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ-3» о признании действий незаконными.

Истцы вызывались в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут, но в назначенное время в судебные заседания не явились, своего представителя не направили, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь заявителями по данному делу, злоупотребляя правом, не являеюся в судебные заседания по неуважительным причинам.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы не явились в судебное заседание дважды, суд считает, что имеются все основания для оставления без рассмотрения заявления по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО23, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 к ООО «ЖЭУ-3» о признании действий незаконными без рассмотрения.

Копии определения направить сторонам и разъяснить истцам, что в случае, если они представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий         И.Е. Лобоцкая